《戏为六绝句·其一》

.[唐].杜甫.

庾信文章老更成，凌云健笔意纵横。

今人嗤点流传赋，不觉前贤畏后生。

 

庾信的文章到了老年就更加成熟了，其笔力高超雄健，文思如潮，文笔挥洒自如。当今的人讥笑、指责他留下的文章，如果庾信还活着，恐怕真会觉得你们这些后生可畏了。

 

        论诗绝句是杜甫首创的一种运用七言绝句体裁来评论诗歌问题的艺术形式。《戏为六绝句》写于唐肃宗上元二年(761年)，当时杜甫五十岁，居于成都草堂。题作“戏为”，实际上是以严肃认真的态度，对当时诗歌评论中的重要理论问题，提出自己正确的意见。

 

       自从陈子昂、李白以“复古”为口号，举起诗歌革新的旗帜，唐代文学领域掀起反对六朝绮靡浮艳诗风的浪潮。恢复“风雅”和“汉魏风骨”的传统，批判齐梁余风，都是十分必要的，但是，在这种正确的批判中，也有人走入另一极端，对六朝作家，甚至初唐作家，不作具体分析，采取全盘排斥的态度。《戏为六绝句》就是针对这种偏向而提出自己的见解。

 

          第一首是对梁朝诗人庾信的评价。在全盘否定六朝文学的当时，有些人对庾信笼统地予以贬斥。《周书·庾信传》说他是“词赋之罪人”;《隋书·文学传》讥笑他的诗赋“意浅而繁，文匿而采”，是“亡国之音”。杜甫却推重庾信，指出“庾信文章老更成，凌云健笔意纵横”。这是说，庾信的诗赋到老年更臻于成熟，他后期的创作风格气势昂扬，意境开阔，于流丽中有清新之气。杜甫在《咏怀古迹》中也写到：“庾信平生最萧瑟，暮年诗赋动江关”，也肯定庾信晚年创作的发展变化。后两句说：现在有些人指点庾信流传的诗赋而妄加嗤笑，我却不觉得前辈诗人会不如这般后生。杜甫对庾信晚年创作的肯定性的评论，实际上说明了这个道理：评论历史上的作家，一定要通观全人和全部作品，看他的发展变化，不可以偏概全，轻率地加以否定。