苏洵《项籍》

吾尝论项籍有取天下之才，而无取天下之虑²;曹操有取天之虑³，而无取天下之量⁴;刘备有取天下之量⁵，而无取天下之才。故三人者，终其身无成焉。且夫不有所弃⁶，不可以得天下之势;不有所忍，不可以尽天下之利。是故地有所不取，城有所不攻，胜有所不就，败有所不避。其来不喜，其去不怒，肆天下之所为，而徐制其后⁷，乃克有济⁸。

呜呼!项籍有百战百胜之才，而死于垓下⁹，无惑也。吾观其战于钜鹿也¹⁰，见其虑之不长，量之不大，未尝不怪其死于垓下之晚也¹¹。方籍之渡河¹²，沛公始整兵向关¹³。籍于此时，若急引军趋秦¹⁴，及其锋而用之，可以据咸阳¹⁵，制天下¹⁶。不知如此，而区区与秦将争一旦之命¹⁷。既全钜鹿，而犹徘徊河南¹⁸、新安间，至函谷，则沛公入咸阳数月矣。夫秦人既已安沛公而雠籍¹⁹，则其势不得强而臣。故籍虽迁沛公汉中而卒都彭城²⁰，使沛公得还定三秦²¹，则天下之势，在汉不在楚。楚虽百战百胜，尚何益哉?故曰：兆垓下之死者，钜鹿之战也²²，或曰²³：“虽然²⁴，籍必能入秦乎?”曰：“项梁死，章邯谓楚不足虑，故移兵伐赵，有轻楚心，而良将劲兵，尽于钜鹿²⁵。籍诚能以必死之士，击其轻敌寡弱之师，入之易耳。且亡秦之守关，与沛公之守，善否可知也。沛公之攻关，与籍之攻，善否又可知也。以秦之守，而沛公攻入之，沛公之守，而籍攻入之，然则亡秦之守，籍不能入哉²⁶?”²⁶

或曰：“秦可入矣，如救赵何?”曰：“虎方捕鹿，罴据其穴²⁷，搏其子，虎安得不置鹿而返²⁸，返则碎于罴明矣²⁹。军志所谓攻其必救也³⁰。使籍入关，王离、涉间必释赵自救³¹，覆之必矣。是籍一举解赵之围，而收功于秦也。战国时，魏伐赵，齐救之，田忌引兵疾走大梁，因存赵而破魏³³。彼宋义号知兵，殊不达此，屯安阳不进³⁴，而曰侍秦敝。吾恐秦未敝，而沛公先据关矣。籍与义俱失焉。”

是故，古之取天下者，常先图所守。诸葛孔明弃荆州而就西蜀，吾知其无能为也³⁵。且彼未尝见大险也。彼以为剑门者³⁶，可以不亡也。吾尝观蜀之险，其守不可出，其出不可继，兢兢而自完³⁷，犹且不给。而何足以制中原哉?若夫秦、汉之故都，沃土千里，洪河大山，真可以控天下，又乌事夫不可以措足如剑门者，而后日险哉³⁸?今夫富人，必居四通五达之都³⁹，使其财布出于天下，然后可以收天下之利。有小丈夫者，得一金椟而藏诸家⁴⁰，拒户而守之。呜呼，是求不失也，非求富也。大盗至，劫而取之，又焉知其果不失也⁴¹?

【注释】 1项籍：(公元前232—前202年)，字羽，下相(今江苏宿迁县)人，出身于楚国贵族。 2虑，谋略、考虑。 3曹操(公元155—220年)：字孟德，谯(今安徽毫县)人。 4量：气量、胸怀。5刘备(公元161—223年)：字玄德，涿县(今河北省涿县)人。 6弃：丢失、放弃。 7徐：缓。 8克：能。济：成功。 9垓(gai该)下：地名。安徽灵壁县东南。 10钜鹿：地名，在今河北省平乡县。11未尝：不曾。 12方：正当。 13整兵：整顿军队。关，函谷关。 14趋：奔向。 15据：占领。 16制：控制。 17一旦：一早晨。 18河南：河南府，故城在今河南省洛阳市西。 19雠：同“仇”，仇恨。 20卒：最后。 21三秦：指今陕西省南部地区。22兆：预兆，征兆。 23或曰：有人说。 24虽然：即使这样。25项梁：项羽的叔父。 26然则：那么。 27罴：熊的一种。 28安得：怎能。 29碎于罴：被罴撕碎吃掉。 30军志：指《孙子兵法》。 31释：放弃。 32壁：壁垒。蹑：跟在后面。 33疾走：急行军。 34安阳：地名，今山东曹县。 35荆州：地名，在今湖北荆州地区。西蜀：指今四川西部地区。 36剑门：剑门关，今四川剑阁县。37兢兢：小心谨慎之貌。 38乌：怎么。 39四通五达：交通便利，畅通无阻。 40金椟(du读)：描金的木盒。 41焉知：怎能知道。

【今译】 我曾经评论项籍有夺取天下的才能，但是没夺取天下的谋略;曹操有夺取天下的谋略，但没有夺取天下的气量;刘备有夺取天下的气量，却没有夺取天下的才能。所以这三个人，终生没有成功。况且不丢弃一部分，就不能得到有利的全局形势;不克制欲望，就能不尽收天下的利益。所以土地有时可以不占领，城地有时不进攻，胜利有时不享受，失败有时也不回避。它来了不喜悦，它失去也不愤怒，让大局自然发展，而缓慢地后发制人，才能有所成就。

呜呼!项籍有百战百胜的才能，后来却死在垓下，不用困惑。我观察他钜鹿一仗，看到他谋略不长远，气量也不大，何尝不怪他死于垓下太晚啦。正当项籍率兵渡黄河，沛公刘邦才开始整顿军队向函谷关进军。项籍在这时，假若赶快率领军队打向秦朝廷，利用军队之锐气发挥作用，要以占领咸阳，钳制天下。(他)不懂得这样做，却抓住微细和秦朝将领去争短时间的性命。既保全了钜鹿，还徘徊在河南府、新安之间，到函谷关时，刘邦已进入咸阳几个月了。这时秦朝民众已归附刘邦而仇恨项籍，大局势形成不可勉强使民众臣服。所以项籍虽将刘邦迁往汉中而最后定都彭城，让刘邦能够回去并安定三秦，天下的大势，已在汉而不在楚了。楚军虽然百战百胜，还有什么益处呢?所以说：项籍死于垓下的预兆是钜鹿之战。

有人说：“即使这样，项籍一定能占领秦朝廷吗?”答：“项梁一死，章邯就说对楚军不必忧虑了，所以转移军队讨伐赵，有轻视楚军的心理，但秦军的良将精兵都被消灭在钜鹿一战。项籍诚然能用敢死的勇士，攻击他轻敌少而弱的军队，入据咸阳就容易了。况且快灭亡的秦军守关，与刘邦的军队守关，好坏是能知道的。刘邦进攻函谷关，与项籍进攻函谷关，好坏也是可以知道的。用秦军守关，但刘邦攻破了它，刘邦的军队守关，项籍攻破进去了，那么用秦军守关，项籍还不能攻入吗?”

有人说：“秦国可以攻进去，又怎么救赵呢?”答：“老虎刚捕捉到鹿，熊罴占据了它的洞穴，并搏击虎子，老虎怎能不丢下鹿而回去，回去虎子被熊罴撕碎吃掉是明摆着的。《孙子兵法》所说：进攻的地方是敌方必然去援救的要害。假使项籍攻入函谷关，王离、涉间必然放弃攻赵而救老窝，项籍再依据函谷关迎头痛击，赵会同诸侯援救的十多营军队从后跟上，歼灭秦军是必然的。这样项籍一举解除赵的围困，又收获占领秦国的功劳。战国时，魏国讨伐赵国，齐军出兵救赵，田忌率军急赴大梁，因此保存了赵国而攻下了魏国。宋义号称懂兵法，却不了解这点，屯兵安阳不进攻，还说等待秦军疲敝。我担心秦军还没有疲敝，而刘邦已抢先占据了函谷关。项籍与宋义都失策了。

正因如此，古代夺取天下的人，经常先策划所守的地方。诸葛亮放弃荆州而迁往西蜀，我知道他不能有大作为了。况且他也曾出现过大的危险。他以为有剑门关，可保不灭亡。我曾经观察蜀中的险要，可坚守而不可出击，如出击无法后继，小心谨慎以求自我完善，还怕不够。还能够控制中原吗?秦、汉两朝的旧首都，肥沃的土地千里，大川大山，真可用来控制天下，又怎么不可以脚放置如同剑门关的地方，然后说天险呢?当今的富人，必然居住在四通八达的都市，让他的财物在天下流通，然后可以收获天下的利益。有小气的男人，得到一只描金的木盒子却藏在家里，守住大门保护它，这是求得不丢失，不是寻求致富。如果大强盗来了，抢劫又夺走了它，又怎能知道它真的不失掉呢?

【总案】 苏洵在《项籍》一文开头，便指出项羽、曹操、刘备这三位具有传奇色彩的英雄人物，并以各自的短缺处立论。起笔突兀，高竣，能紧扣读者心弦，使人有一口气读完之感。然后运用史实从战略的角度详细论述了项籍能击败秦军，但必然死于垓下的原因。作者立足大局，把握总体，以强烈的论辩色彩，将道理讲得透彻明了，面对坚实的论据，使人的思路不得不纳入作者的轨道。再以设问对答，与假想的对手辩论，使得文章波澜起伏，把疑难的问题设置于问答之中，引经据典，详加阐发，增强了说服力，随着问题的提出，作者层层论述，逐步加深，适当地加入比喻，使得文章生动形象。当然，作者在论述项籍这个悲剧人物的失败时，还有一定的片面性，开头提出的曹操在后文中无一处涉及，似乎也是欠周全的。