《诗品》不以时代定诗作之体裁、作风。及南宋严羽《沧浪诗话》就说到时世方面,以时代来分体了。他分出:建安体,齐梁体,元祐体(苏东坡等人之诗)。
        此外,又以人分,有所谓陶体、谢体。
        更有以选本分,有所谓“玉台体”、“西昆体”等。
        我们在这里特别提出以时代分来讨论。严羽《与吴景先书》中讨论到这点。吴景先把历代之诗放在同一立场来看,说是“异产同门”。而严羽却以为“汉、魏、晋、宋、齐、梁之诗,其品第相去高下悬绝”。即唐初至大历,高下亦不同。他说,各时代有分别,齐梁不如汉魏,汉魏古诗最高,而近体诗则以盛唐为最。这样,定了优劣,模拟才有标准。
        严羽说诗有两方面,一是优游不迫,一是沉着痛快。不重描写,而重表现,浑成、含蓄,就是优游不迫。优游不迫才是好的,汉魏古诗、盛唐近体就如此。李杜古诗沉着痛快,杜律诗亦然,稍不含蓄,但仍浑成。诗非浑成不可。——他以此为标准,以品评各时代之作品。
        钟嵘《诗品》固然分上、中、下三品,但不是以时代分的,而是以个人才能分。严羽却以为作者之诗的好坏高低,固然与个人才能有关,但与渊源所自之时代亦有关。——宋人不重模仿而重创作。但严羽不满于当时诗之散文化,所以如此评论。
        明人“文必秦汉,诗必盛唐”,亦重时世。但他们是以诗文之深博为主。
        明高棅有《唐诗品汇》,是唐诗选集,里面说到大家、名家之分别。大家则范围大,而名家范围小。如杜,大家也;王维,名家也。这与渊源亦有关系。
        钟嵘时,诗文的发展,是自汉以来至六朝大致成一阶段的。这时期中,诗文并没有什么大变化,故钟嵘评诗没有以时代为标准,而只以诗文本身及作者的价值来说,不受时代之影响。但刘勰能认知各时代之价值,虽然它们是属于同一个大时代中的。而后来则诗文发展进入了别的阶段,有大变化。所以,人们就以时代作为品评的一个因素。