18世纪,生物学界存在着卵源论和精源论的斗争。为了验证哪种观点对,斯巴兰扎尼(L.Spallanzani,1729—1799;意大利)进行了一系列有关精液的实验:①卵与精液接触或不接触的实验。发现只有接触时卵才能正常发育。②用其它多种液体代替精液的实验。发现它们都不能使卵发育。③用两个凹玻璃圆片分别盛装卵子和精液,然后将盛卵子的倒扣在上面,卵无法发育,否定了受精是精液的气味发生作用的观点。④过滤精液实验。发现只有滤纸上的残余物才能使卵子发育。这一系列实验使斯巴兰扎尼本应形成正确的生殖和发育理论的基础,但实际他仍是一个卵源论的预成论者。究其原因是他早已相信,精子只是一种类似纤毛虫那样的寄生虫,它通过性接触传染;他早已相信布丰和邦尼特讲过的在“雌性精液”中或血液中发现了所谓的“精液小动物”;他发现了蛙卵的体积在雌蛙体内就逐渐增大的现象。由于脑子中事先就有了这么一大堆错误的先入之见,使他只能用在实验中观察到的现象来论证他那个寄生理论。错误的先入之见使他看不到实验所包含的真理,因为有了这种错误的先入之见,科学家就会从拘泥进而形成偏颇最后走上迷路,发展成为认识新事物的障碍。先人之见象一副有色镜,改变了展现在科学家面前的事物的真貌,所以罗蒙诺索夫说:“为了能够作真实和正确的判断,必须把自己的思想摆脱任何成见和偏执的束缚。”