数学中的名不副实何时能得以改正?
瑞士数学家欧拉(1707—1783)在1750年提出了今天称为欧拉多面体公式的数学式,其实这个公式并不是欧拉最先发现的。在1860年有人发表了法国数学家笛卡尔(R·Rescartes,1596—1650)从没有发表过的一篇遗稿,里面就有与欧拉多面体公式相仿的结果。根据可靠的推测,笛卡尔是在1630年左右写下这些结果的。这样,按学术界的惯例,欧拉多面体公式理应改为笛卡儿多面体公式。可至今学术界没有这样做。其实,数学中这种名不符实的现象是屡见不鲜的。例如,苏格兰数学家普列菲尔提出的普列菲尔公理早在大约公元460年就被普罗克尔陈述过;意大利数学家L.Maschroni在1797年提出的以他的名字命名的几何作图法已为丹麦数学家G.Mohr在1672年发现;帕斯卡在1653年提出的帕斯卡三角形,在11世纪阿拉伯人就知道,中国数学家贾宪也曾运用它来进行计算;莱布尼兹提出的莱布尼兹行列式方法在1683年已为日本数学家关孝和所发明;19世纪初西方数学家提出的鲁菲尼一霍纳法早在13世纪中叶就被中国数学家秦九韶获得;而所谓的L'Hopital法则实为约翰·贝努里向L'Hopital转让的研究成果,因为后者向前者提供固定的薪水。
难道学术界能允许这些错误的命名一直错下去吗?为什么不能还其本来面目呢?!
难道学术界能允许这些错误的命名一直错下去吗?为什么不能还其本来面目呢?!
今日更新
-
开普勒与占星术
[2019-12-20]
-
诗歌的斯达哈诺夫运动流产
[2019-12-20]
-
“打油诗”误入歧途
[2019-12-20]
-
伽利略并非是一丝不苟的实验家
[2019-12-20]
-
绝命书与永恒
[2019-12-20]
今日推荐