永州之野产异蛇^①，黑质而白章，触草木，尽死，以啮人，无御之者。 然得而腊之以为饵^②，可以已大风、挛踠、瘘、疠^③，去死肌，杀三虫。其 始，太医以王命聚之，岁赋其二，募有能捕之者，当其租人。永之人争 奔走焉。

有蒋氏者，专其利三世矣。问之，则曰：“吾祖死于是，吾父死于 是，今吾嗣为之十二年，几死者数矣。”言之，貌若甚戚者。余悲之，且 曰：“若毒之乎?余将告于莅事者^④，更若役，复若赋，则如何?”

蒋氏大戚，汪然出涕曰：“君将哀而生之乎?则吾斯役之不幸，未 若复吾赋不幸之甚也! 向吾不为斯役，则久已病矣。自吾氏三世居是 乡，积于今六十岁矣。而乡邻之生曰蹙，殚其地之出，竭其庐之入，号 呼而转徙，饥渴而顿踣^⑤，触风雨，犯寒暑，呼嘘毒疠，往往而死者，相藉 也^⑥。曩与吾祖居者，今其室十无一焉;与吾父居者，今其室十无二三 焉;与吾居十二年者，今其室十无四五焉。非死则徙尔，而吾以捕蛇独 存。悍吏之来吾乡，叫嚣乎东西，隳突乎南北，哗然而骇者，虽鸡狗不 得宁焉。吾恂恂而起^⑦，视其缶，而吾蛇尚存，则弛然而卧。谨食之，时 而献焉。退而甘食其土之有，以尽吾齿。盖一岁之犯死者二焉。其余 则熙熙而乐，岂若吾乡邻之旦旦有是哉! 今虽死乎此，比吾乡邻之死 则已后矣，又安敢毒邪?”

余闻而愈悲。孔子曰：“苛政猛于虎也。”吾尝疑乎是，今以蒋氏观 之，犹信。呜呼! 孰知赋敛之毒，有甚是蛇者乎! 故为之说，以俟夫观 人风者得焉^⑧。

【注释】①永州：唐代州名，治所在今湖南永州。②腊(xī)：干肉。这里作动 词，风干。③挛(luán)踠(wǎn)：肢体蜷曲不能伸直的病。瘘(lòu)：大脖子病。 疠(lì)：恶疮。④莅(lì)：临。莅事者：即管理地方事务的官员。⑤顿踣(bó)：困顿 跌倒，这里指倒毙。⑥相藉：一个一个地堆叠起来。⑦恂(xún)恂：小心谨慎的样 子。⑧人风：民风。唐人避唐太宗李世民的讳，凡是“民”字皆改为“人”。

【鉴赏】本文是柳宗元被贬永州时所作，是传诵不衰的名篇之一。天 宝以来，赋敛沉重，民不聊生，百姓背井离乡，相继逃亡，陷于颠沛流离，饥 寒交迫之中。《捕蛇者说》借用生活中的一个实例，说明社会上存在一个 严重的问题——赋敛之毒甚于毒蛇，从而抨击了当时统治者残害百姓，荼 毒人民的行为，表达了作者对人民苦难的同情，具有很强的现实针对性。

本文旨在说明“赋敛之毒，有甚是蛇者”。开篇写蛇之毒，草木碰到就 会死，人被咬到就会亡，但是，因为它能够“当其租入”，所以“永之人争奔 走焉”，点明赋敛之毒甚于毒蛇。接下来，写与蒋氏的一番对话。蒋氏的 祖父和父亲都死在捕蛇上，他自己也几次差点死在捕蛇上，但是仍要干下 去。作者故作询问：“更若役，复若赋，则如何?”以进一步拓开文章的空 间。蒋氏却拒绝了，他辩明理由，将自己捕蛇的“幸”与乡邻交赋税的“不 幸”作了详细的对比：乡邻生活日益艰难，而自己可以享受田地出产的美 食;乡邻号呼转徙，倒毙在路上，而自己三世都居住在此地;乡邻每天都受 到悍吏的侵扰，但自己可以免受此害;乡邻每天都遭受死亡的威胁，但自 己一年只有两次。行文处处对比，步步深入，在对比中显现出真正的意 图，结尾时引用孔子的话“苛政猛于虎”，卒章点题，犹如画龙点睛。蒋氏 在自述时，神情悲怆，言辞恳切，揭露出赋敛之毒甚于蛇毒的社会现实。

全文对比叙事，波浪层迭，叙述言语朴实真切，具有震撼人心的感染 力。文末用简短的评论作结，写法灵活自然。清代过珙《古文评注》卷七 分析道：“此本借捕蛇以论苛政，故前面设为之辞，与捕蛇者应答，惊奇诡 谲，令人心寒胆栗。后却明引‘苛政猛于虎’事，作证催科无法，其害往往 如此。凄咽之音，不堪朗读。”清代沈德潜《唐宋八家文读本》卷七也评论 道：“前极言捕蛇之害，后说赋敛之毒，反以捕蛇之乐形出。作文须如此顿 跌。”