钱 (起)、刘 (长卿) 并称故耳，钱似不及刘。钱意扬， 刘意沉; 钱调轻，刘调重。如“轻寒不入宫中树，佳气常浮仗 外峰”，是钱最得意句，然上句秀而过巧，下句宽而不称。刘 结语“匹马翩翩春草绿，邵陵西去猎平原”，何等风调!“家散万 金酬士死，身留一剑答君恩”，自是壮语。(王世贞 《艺 苑卮言》 卷四)

钱、刘五言古，平韵者多忌上尾，仄韵者多忌鹤膝。刘句 多偶丽，故平韵亦间杂律体，然才实胜钱。七言古，刘似冲淡 而格实卑，调又不纯，钱格若精胜而才不及，故短篇多郁而不 畅，盖欲铺叙而不能耳。(许学夷《诗源辩体》卷二○)

初唐七言古，句皆入律，此承六朝余弊。钱、刘七言古亦 多入律，此是风气渐漓也。声韵虽同，而风格大异耳。 (同上)

五七言律，刘体尽流畅，语半清空，而句意多相类; 钱去 刘虽远，而入录者觉别有风韵。(同上)

文房与钱郎中齐名，时称“钱刘”，然刘诗温而钱微燥，刘 诗纯而钱微驳。故善读随州，则不第可该郎、钱，并可以洞视 韦、柳之清深，旁通贾、孟之孤秀。(阮玉 《二刘诗 叙》)

钱、刘神清，而微伤气薄。(朱克生 《唐诗品汇 删》)

盛唐之后，中唐之初，一时雄俊，无过钱、刘。然五言秀 绝，固足接武; 至于七言歌行，则独立万古，已被杜公占尽， 仲文、文房皆浥右丞余波耳。然却亦渐于转调伸缩处，微微小 变。诚以熟到极处，不得不变，虽才力各有不同，而源委未尝 不从此导也。(翁方纲《石洲诗话》卷二)

钱仲文七律，平雅不及随州，而撑架处转过之。(同 上)

大历钱、刘古诗亦近摩诘，然清气中时露工秀，淡字、远 字、微字皆不能到，此所以日趋于薄也。(施补华《岘佣 说诗》)