唐明皇资禀英迈，只看他做诗出来，是甚么气魄。今《唐 百家诗》，首载明皇一篇《早渡蒲津关》，多少飘逸气概，便有 帝王底气焰。越州有石刻唐朝臣送贺知章诗，亦只有明皇一首 好，有曰：“岂不惜贤达，其如高尚何!” (朱熹《朱子语类 辑略》)

唐明皇以英锐身致极治，以荒淫身致极乱，自古人君成败 之速，未有如明皇者。郑毅夫诗云：“四海不摇草，九重藏祸 根。十年傲尧舜，一笑破乾坤。”盖是意也。开元之盛，能致兵 寝刑措之治者，实姚、宋辅政之功，明皇可以无疑矣。不三四 年，遽使去位。及李林甫用事，则盘旋纠固至十八九年，败国 蠹贤，无所不至，犹以为未足也。晚年顾力士曰：“海内无事， 朕将吐纳导引，以天下事付林甫。”天下安得而不乱乎! (葛立方 《韵语阳秋》 卷七)

或曰： 唐自神龙以还，品格渐高，颇通远调。夫上有好 者，下必甚焉，其于诗义，亦固然尔。玄宗内智明朗，睿心疏 畅，既新国步，遂拾词华。开元之际，君臣悦豫，饯别临游， 动纾文藻，而感旧瞩芳，探奇校猎，情欣所属，辄有命赋。一 时赓歌之盛，上武虞皇，下收葑藻，词人竞进，六艺争长，固 已陵夸建安之迹，而泳贞观之余波矣。然贞观之初，浮靡虽 去，而绮丽犹扬。殆乎垂拱之后，法章陈具，吏事深刻，人怀 密志，无复疏节，先时风轨，为之一变。故感惕之言，易流于 激，悲愤之调，不吐其华，骨气顿高，风神遂委，而藻思丽情 渐异往时矣。天宝之后，治人凋谢，而乱梗外集，飘零奔溃， 无复治朝之风，求之风人闲雅之意，盖亦微矣。三变之端，殆 有出于此乎! (徐献忠 《唐诗品》)

明皇藻艳不过文皇，而骨气胜之。语象，则“春来津树 合，月落戍楼空”; 语境，则“马色分朝景，鸡声逐晓风”; 语 气，则“翠屏千仞合，丹嶂五丁开”，语致，则“岂不惜贤达， 其如高尚心”。虽使燕、许草创，沈、宋润色，亦不过此。 (王世贞 《艺苑卮言》卷四)

六朝帝王鲜不能诗，大抵崇尚纤靡，与文士竞长，编杂软 滞，略于文字中窥其治象。至明皇，而骨韵风力一洗殆尽，开 盛唐广大清明气象，真主笔舌与运数隆替相对。(钟惺 《唐诗归》)

玄宗排律，远胜太宗。(吴乔《围炉诗话》卷二)

明皇五律，盛唐高手，元美谓“藻艳不及文皇”，是陈隋之 见。(同上)

(玄宗)为诗远追古人，近蔑齐梁。建安一体，开盛唐之 风，帝实肇之。而唐诗自太宗至于中宗，未闻有律; 玄宗探韵 分题，始见近体。意四子及沈、宋由齐梁翻成近体律诗，至此 始闻于宫禁耳。(丁仪《诗学渊源》卷八)