王摩诘、韦苏州集载裴迪、邱丹唱和诗，其语皆清丽高 胜，常恨不多见。如迪“安禅一室内，左右竹亭幽。有法知不 染，无言谁敢酬?鸟飞争向夕，蝉噪意先秋。烦暑自兹退，清 凉何处求?”如丹“卖药有时至，自知往来疏。遂辞池上酌，新 得山中书。步出芙蓉府，归乘觳觫车。猥蒙招隐作，岂愧班生 庐。”其气格殆不减二人，非唐中叶以来嘐嘐以诗鸣者可比。乃 知古今文士，淹灭不得传于子孙者，不可胜数。然士各言其 志，其隐显亦何足多较?观两诗趣尚，其胸中殆非汲汲于世 者，正尔无闻，亦何所恨?其姓名偶见二人集，亦未必不为幸 也。(蔡启 《蔡宽夫诗话》)

迪诗佳者，独辋川诸作。然王诗多于题外属诗，裴就题命 意，伎俩自别。(《唐诗正声》吴逸一评)

迪诗雅淡，有类摩诘，恨力弱鲜超拔处。(唐汝询 《汇编唐诗十集》)

辋川倡和，裴迪尤多，其诗体反不甚与王近，较诸公骨格 稍重。裴早友王维，晚交杜甫，篇什必多，今所存唯维集数 篇，不胜遗珠之恨。(贺裳《载酒园诗话》又编)

(裴诗) 较之王作，味差薄矣。然笔意古淡，自是辋川一 派，宜其把臂入林也。(沈德潜《唐诗别裁》)