员外，河岳英奇，人伦秀异，自家形国，遂拥大名。右丞 以往，与钱更长。自丞相己下，更出作牧，二公无诗祖钱，时 论鄙之。两君体调，大抵欲同，就中郎公稍更闲雅，近于康 乐，如“荒城背流水，远雁入寒云”、“去鸟不知倦，远帆生暮 愁”，又“萧条夜静边风吹，独倚营门向秋月”，可以齐衡古 人，掩映时辈。又“暮蝉不可听，落叶岂堪闻”，古谓谢朓工于 发端，比之于今，有惭沮矣。(高仲武《中兴间气集》卷 下)

郎士元诗句清绝，轻薄好为剧语。(王谠 《唐语 林》)

李、杜之后，五言当学刘长卿、郎士元，下此则十才子。 (范晞文《对床夜语》)

与钱起俱有诗名，而士元尤更清雅。(晁公武《郡斋 读书志》)

士元诸诗，殊洗炼有味，虽自浓景，别有淡意。(胡 震亨 《唐音癸签》卷七引刘辰翁语)

员外诗天然秀颖，复谐音节，大率以兴致为先，而济以流 美。虽篇章错杂，酬应层出，而语多闲雅，不落俗韵，其取重 时流，不徒然尔。惜无大作以齐曩代高手，将非尺寸短长之恨 耶! (徐献忠 《唐诗品》)

高仲武云郎公“近于康乐”，既不知谢，亦不知郎。郎诗自 从潘、陆来，变为七言，风旨固在。七言之从谢出者，唯杜陵 耳。一出笔有三留三折，他人不能尔，亦不尔也。(王夫 之《唐诗评选》 卷四)

《中兴间气》称郎士元“暮蝉不可听，落叶岂堪闻”，工于 发端，谢朓惭沮。然二语排而弱，思致浅竭，遽驾玄晖乎? (毛先舒《诗辩诋》)

郎君胄诗，不能高岸，而有谈言微中之妙。刘须溪谓其： “浓景中别有澹意”，余则谓其澹语中饶有腴味。如“乱流江渡 浅，远色海山微”、“河来当塞曲，山远与沙平”、“荒城背流水， 远雁入寒云”、“罢磬风枝动，悬灯雪屋明”，虽萧寂而不入寒 苦。至若“月到上方诸品净，心持半偈万缘空”，读之真躁心欲 消，妄心欲熄矣。(贺裳 《载酒园诗话》又编)

高仲武以郎士元“暮蝉不可听，落叶岂堪闻”，谓工于发 端。然“暮蝉”、“落叶”，有两景乎?“不可听”、“岂堪闻”，有两 意乎? 此持论未当处。(沈德潜《说诗啐语》)

君胄诸诗，意境闲逸，大历高品，卢、韩、司空辈为稍逊 之。(乔亿 《大历诗略》)

高仲武论郎士元诗云：“可齐衡古人，掩映时辈。……古人 谓谢朓工于发端，比之于今，有惭沮矣。”然“大江流日夜，客 心悲未央”，君胄岂能到? (马位《秋窗随笔》)