(隐) 诗名于天下，尤长于咏史，然多所讥讽。(《旧 五代史》卷二四 《梁书》 二四 《列传》一四)

少英敏，善属文，诗笔尤俊拔，养浩然之气。……诗文凡 以讥刺为主，虽荒祠木偶，莫能免者。(辛文房《唐才子 传》 卷九)

罗隐诗虽是晚唐，如“霜压楚莲秋后折，雨催蛮酒夜深 酤”，亦自婉畅可讽。(何良俊《四友斋丛说》)

罗昭谏酣情饱墨，出之几不可了，未少佳篇，奈为浮渲所 掩，然论笔材，自在伪国诸吟流上。(胡震亨 《唐音癸 签》卷八)

温、李俱善作骈语，故诗亦绮丽。隐之表、启不减两生， 诗独带粗豪气，绝句尤无韵度，酷类宋人，不知尔时何以名重 至此! (贺裳 《载酒园诗话》又编)

隐亦时有警句，但不能首尾温丽。(同上)

罗昭谏诗言中有响，《三百篇》后颇寓讽谏之意。或者以 其语多平易而忽之，要之胜填词豪艳而无当于兴感者什百矣。 况其精邃自然处，正复不让唐之初盛。(戴京曾 《罗昭谏 集序》)

问： 罗隐诗：“云中鸡犬刘安过，月下笙歌炀帝归。”人谓之 见鬼诗，然欤?答： 二句最劣。此虽谑语，亦定论也。 (刘大勤 《师友诗传续录》述王士禛语)

昭谏《筹笔驿》诗，亦七律中最佳者，议论亦颇似义山。 古诗无大出色。近体如《杜处士新居》云：“寇余无故物，时薄 少深交”，《真娘墓》云：“死犹嫌寂寞，生肯不风流”，《菊》 云：“千载白衣酒，一生青女霜”，及七言之“只知事逐眼前过， 不觉老从头上来”、“长恐病侵多事日，可堪忙过少年时”、“老知 风月终堪恨，贫觉家山不易归”、“慢道城池依险阻，可知豪杰 亦尘埃”、“别酒莫辞今夜醉，故人知是几时来”，皆见聪明。彼 刻于论诗者谓 《牡丹》一联为女障子，《扬州开元寺》 一联为 白日见鬼，又乌足以服隐也哉? (余成教 《石园诗话》卷 二)

唐末昭谏诗，犹棱棱有骨。(沈德潜《唐诗别裁》)

罗江东“云中鸡犬刘安过，月下笙歌炀帝归”，人谓之见 鬼。阮亭先生谓二句最劣。余谓上句是无用之句，果然最劣， 下句则宛然佳句也，顾用之何如耳。(薛雪 《一瓢诗 话》)

罗昭谏为三罗之杰，调高韵响，绝非晚唐琐屑，当与韦端 已同日而语。(同上)

(隐) 在晚唐颇见风格，唯出语太激，非温柔敦厚之教。 (纪昀 《瀛奎律题刊误》卷三罗隐 《曲江有感》评语)

五代自以韩偓、韦庄二家为升堂入室，然执牛耳者，必推 罗江东。其诗坚浑雄博，亦自老杜得来，而绝不似宋西江派之 貌袭。世人称之者少，何也?皮、陆辈雕文刻镂，近乎土木偶 人，少生趣矣。(李调元 《雨村诗话》卷下)

专裁七律，是郑都官一流，不得其源所出。伤乱情多，时 见言旨，第词无蓄意，风格告衰。(宋育仁 《三唐诗 品》)