文有唐宋大家之目，而诗无称焉者。宋之文足可以匹唐，而 诗则实不足以匹唐也。既不足以匹唐而必为是选者，则以《唐宋 文醇》之例，有文醇不可无诗醇，且以见二代盛衰之大凡，示千 秋风雅之正则也。……兹《诗醇》之选，则以二代风华，此六家 为最。时于风暇，偶一涉猎，易去取评品，皆出于梁诗正等数儒 臣之手。夫诗与文岂异道哉? 昌黎有言： “气盛则言之短长与声 之高下皆宜。”然五、三、六经之所其以言训后世者，不以文而 以诗，岂不以文尚有铺张扬厉之迹，而诗则优游餍饫入人者深? 是则有《文醇》，尤不可无《诗醇》也。六家品格与时会所遇， 各见于本集小序，是编汇成，梁诗正等请示其梗概，故为之总叙 如此。(爱新觉罗·弘历《唐宋诗醇序》)

唐宋人以诗鸣者指不胜屈，其卓然名家者犹不灭数十人。 兹独取六家者，谓惟此足称大家也。大家与名家，犹大将与名 将，其体段正自不同。李、杜一时瑜亮，固千古希有。若唐之 配白者有元，宋之继苏者有黄，有当日亦几角立争雄，而百世 论定，则微之有浮华而无忠爱，鲁直多生涩而少浑成，其视 白、苏较逊。退之以文为诗，要其志在直追李、杜，实能拔奇 于李、杜之外，务观包含宏大，亦犹唐有乐天，然则骚坛之大 将旗鼓，舍此何适矣。( 《唐宋诗醇凡例》)

御选 《唐宋诗醇》 四十七卷，乾隆十五年御定，凡唐四 家，曰李白、曰杜甫、曰白居易、曰韩愈; 宋诗二家，曰苏 轼、曰陆游。诗至唐而极其盛，至宋而极其变。盛极或伏其 衰，变极或失其正，亦惟两代之诗最为总杂。于其中通评甲 乙，要当以此六家为大宗。盖李白源出 《离骚》，而才华超 妙，为唐人第一。杜甫源出于《国风》、二 《雅》，而性情真 挚，亦为唐人第一。自是而外，平易而最近乎情者，无过白居 易，奇创而不诡乎理者，无过韩愈，录此四集，已是包括众 长。( 《四库全书总目》)