现在，我们常常也见到有些演讲稿的主题、材料以及语言 表达等都不错。但由于演讲稿的结构没有精心安排，结果讲得 混乱纷杂，眉毛胡子分不清，犹如给听众一团乱麻。

其实，演讲从某种程度上讲，是只能听一遍的艺术，由于 显而易见的原因，演讲中途既不可能停下来解释，也不可能重 复几遍，听众更无法向演讲者提问，以便弄清演讲的内容。所 以写作时必须精心安排演讲稿的逻辑结构，也就是演讲稿的思 路脉络，最好能做到：使人听一遍就能把握住演讲稿的结构层 次，以便加深对内容的理解。

演讲稿的结构和一般文章的结构有相同之处，但要求清 晰、简捷、明了，并且应根据不同的演讲类型，不同的主题内 容，采取不同的结构安排。从写作角度来看，演讲类型可以分 为以议论为主、以记叙为主、以抒情为主三类，其中以议论类 的演讲为居多。

议论为主的演讲，主要是通过严密的推理和论证，诉诸听 众的理智。一般地说，不外乎提出问题、分析问题和解决问 题，毛泽东同志说： “一篇文章或一篇演讲，如果是重要的带 指导性质的，总得提出一个什么问题，接着加以分析，然后综 合起来，指明问题的性质，给以解决的方法。”具体地说，这 类演讲稿的结构往往采用排列法、总分法等。

所谓排列法，就是把所要演讲的几个问题并列在一起。有 的是相互联系，一环扣一环地论述演讲的主题; 有的则是各自 独立，从不同的侧面来阐述演讲的主题。如毛泽东同志的演讲 《为争取千百万群众进入抗日民族统一战线而斗争》使用的就 是排列法：

和平问题、民主问题、革命前途问题、干部问题、党内民 主问题、大会的团结和全党的团结问题、为争取千百万群众进 入抗日民族统一战线而斗争(结尾)。

所谓总分法，就是先“总说”提出观点和主张，然后分开 论述。演讲稿的第一部分和后面的部分是总分关系，如鲁迅先 生《对左翼作家联盟的意见》的演讲，使用的就是总分法：

“我以为现在，‘左翼”作家是容易成为 ‘右翼’作家的。” 这样总说之后，接着分说，从三方面论述了容易变成“右翼” 的论据(又使用了排列法)。

当然，也可以先分开论述，最后总说，也就是下结论，这 样前几层和后面的结论是一种特殊的总分关系(也可叫分总关 系)。如毛泽东同志的演讲《青年运动的方向》就是如此。

此外，较长篇幅的议论类演讲还可采用深入法、对比法等 方法。

记叙为主的演讲，主要是通过客观事实的记叙诉诸听众的 感官，一般采用时间法、空间法、因果法等(与记叙文的写作 有类似之处，恕不赘述)。这类演讲在结构安排时，除了注意 中心突出、线索清楚之外，还要注意制造悬念、形成波澜、引 人入胜。否则尽管结构清晰、条理分明，听众也会打瞌睡。

抒情为主的演讲，主要是通过演讲者宣泄自己的感情诉诸 听众的情感。这类演讲稿的结构，如抒情散文的写作一样，要 做到“形散而神不散”; 同时也像抒情散文一样，很难概括出 一些定式来。不过抒情类演讲往往要在记叙的基础上抒情，所 以有时可参考记叙式演讲稿的结构安排。

应当指出，不论哪种类型的演讲结构安排，有时往往采用 多种方法来组材，同时，结构安排不纯粹是技巧问题，实质上 也是演讲者对客观事物的认识水平和分析能力在演讲稿中的反 映。只有演讲者的思维严密、观点清晰，再加上一定的写作技 巧和经验，才能精心安排好演讲稿的逻辑结构。