北京晚报有文章谈李清照[浪淘沙],以为此词为李悼亡夫 之作。而李的丈夫赵明诚死于秋季,因此文章认为词中的“一江 春水醉醒中”是用李煜词“恰似一江春水向东流”的典故,以喻愁 多。此说大可商榷。
        第一,此词题李清照作,始于明人杨慎《词林万选》。但《万 选》所题作者多不确,何况其下尚有注云:“一作六一居士。”古今 不少选本都题此词为欧阳修作,而欧词集不载。可见此词既非 欧作,亦未必是李作。故《全宋词》和王学初同志《李清照集校 注》都根据杨金本《草堂诗余》前集卷下(这是收录此词最早的选 本),以此词为无名氏作。然则李清照悼亡说未必可信。
        第二,人们总认为,赵明诚死于建康(今南京市),故词中有 “回首紫金峰”之句。其实今天南京城外的钟山,一名紫金山,乃 是后世才有的名称。检宋代地志以及《景定建康志》等书,均尚 无此名。可见紫金峰并不就是今天南京的钟山。
        第三,根据善本,“一江春水”句原作“春浪”或“春恨”,作“春 水”乃后人臆改。显然此词作者并未用典。
        第四,就词论词,说“雨润烟浓”是江南春景似更接近事实, 与“春浪”、“春恨”亦无矛盾。再退一步说,就算此词是李清照悼 亡之作,“留得罗襟前日泪”的“前日”犹言往日、昔日,而非前天、 近几天,不能认为就是赵明诚刚死不久的证据。
        我以为,此词无论是谁作的,都属佳品,不必硬往李清照身 上拉。说它用李煜词作典故,就更缺乏根据。它的季节背景显 然是春天而非秋日。