近岁延州[今延安一带]永宁关[今延川县东南]大河岸崩,入地数十尺,土下得竹笋一林,凡数百茎,根干相连,悉化为石。……延郡素无竹,此入在数十尺土下,不知其何代物。无乃旷古以前,地卑气湿而宜竹邪?
        

宋·沈括《梦溪笔谈》卷二一

        章子厚在丞相府,顾坐客曰:“延安师章质夫因板筑发地,得大竹根。半已变石。西边自昔无竹,亦一异也。”客皆无语,先人[指邵伯温]独曰:“天地回南作北有几矣。公以为今日之延安为自天地以来西边乎?”子厚太息曰:“先生观物之学也。”
        

宋·邵博《闻见后录》卷四

        【评】沈、邵二氏所记“竹”,据尹赞勋等考证应为新芦木的化石。新芦木是中节有节的古蕨类植物,其化石与竹很相似。新芦木生长在地势低洼、潮湿环境中,这与沈氏的推测相符。沈括以植物化石来推论古地理和古气候变迁的原理,与邵雍父子以先天学来论证植物化石的成因是截然不同的,因而得出了完全不同的结论。