战国时期，齐国人尹文有个儿子很愚笨，因此他总怀疑这孩子不是自己的亲生子，常常用木棍、皮鞭毒打他。

有一天，孔子的孙子子思来到尹文家中拜访。恰值尹文正为儿子的事气恼，见子思来了就气冲冲地说：“这个孩子肯定不是我的儿子。我一直怀疑我的妻子不贞洁，大概是她和别人私通生的。所以我决定把妻子休掉!”子思说：“如果像您所说的那样，那么尧和舜(传说中上古时代的贤明君主)的妻子是否贞洁也值得怀疑。尧、舜两位圣君是那样的英明，可他们的儿子丹朱和商均的道德、才能却连一般的老百姓都不如。按您的逻辑推断，丹朱和商均怎么会是尧和舜的儿子呢?‘有此父斯有此子，道之常也。’(有这样的父亲，就会有这样的儿子。这句话说的是通常的道理。)倘若贤明的父亲生了愚昧的儿子，这也是很自然的现象，绝不是妻子的罪过。”子思还要说下去，被尹文打断了：“先生请不要再讲了，道理我已明白，我不会再赶走妻子了。”

后来，“有此父斯有此子”演变为“有其父必有其子”，用以说明父亲的言行对孩子有很大的影响，因此孩子常常在某些方面像父亲。