大抵天宝之风尚党，大历之风尚浮，贞元之风尚荡，元和 之风尚怪也。(李肇《国史补》卷下)

盛唐律诗体浑大，格高语壮，晚唐下细工夫，作小结裹， 所以异也，学者详之。(方回 《瀛奎律髓》卷一五)

盛唐人诗气魄广大，晚唐人诗工夫纤细，善学者能两用 之，一出一入，则不可及矣。(同上书卷四二)

唐诗须分三节看： 盛唐主辞情，中唐主辞意，晚唐主辞 律。(陈绎曾 《诗谱》)

山人曰： ……初唐色如朱甍而绣闼。盛者苍然野眺乎? 中 微阳古松乎? 晚幽岩积雪乎? (李梦阳 《空同集》卷四八 《潜虬山人记》)

大率唐诗初焉，怀胎浑沦; 继焉，风格温厚; 中焉，气韵 宏逸; 至晚唐，体质清弱无神，其渐销薄矣。( 《明文 海》卷二二一周复俊《评点唐音序》)

盖诗之所以为诗者，其神在象外，其象在言外，其言在意 外。故中唐之视初盛远矣，初盛之视晋宋有间矣。(同上 书卷二六六彭辂《诗集自序》)

唐初诸家因之为近体，视古虽异，然委婉之法犹存。至于 盛唐，发越奋扬，惟恐不至，故歌富而律长，是赋之流归响 也。李白、杜甫总其豪健，而伤放促，虽以校时之溺，去古远 矣。(同上书卷二三六蔡羽 《西源集序》)

予尝有言： 初唐诗如池塘春草，又如未放之花，含蓄浑 厚，生意勃勃; 大历以后，锄而治之矣。(樊鹏《编初唐 诗叙》)

初盛中晚，区分域别。故以古律唐，则工拙难见; 以唐律 唐，则盛衰可言。大都初盛以气驭情，情畅而气愈完; 中晚以 情役思，思苦而气弥衰。要之，朝阳暮露，春卉寒英，咸各有 致，宁容植本而损枝，举首而遗尾? (冯时可《唐诗类苑 序》)

方子及曰： 初盛以无意得之，其调常合; 中晚以有意得 之，其调常离。(李攀龙、袁宏道《唐诗训解》卷首《读 唐诗评》)

汪伯玉曰： 初唐则醴盏，盛唐则粢醍，中则酏，晚则醋。 (同上)

谢茂榛曰： ……盛唐人以汉魏之气为主，以六朝之辞为 辅，晚唐人专以六朝为主，所以造就有差等。(同上)

中晚之异于初盛，以其俊耳; 刘文房犹从朴入。然盛唐俊 处皆朴，中晚人朴处皆俊。(钟惺、谭元春《唐诗归》)

柳州岭右诸近体，面目愈工，神情愈远，何也?盛唐之工 在神情，故愈工愈合; 晚唐之工在面目，故愈工愈离。 (胡应麟《少室山房类稿》卷一五○《题柳河东集后》)

盛唐前，语虽平易，而气象雍容; 中唐后，语渐精工，而 气象促迫，不可不知。(胡应麟《诗薮》 内编卷三)

盛唐句如“海日生残夜，江春入旧年”，中唐句如“风兼残 雪起，河带断冰流”，晚唐句如“鸡声茅店月，人迹板桥霜”， 皆形容景物，妙绝千古，而盛、中、晚界限斩然。故知文章关 气运，非人力。(同上书内编卷四)

张子容“海气朝成雨，江天晚作霞”，李嘉祐“朝霞晴作 雨，泾气晚生寒”，二语极相似，而盛唐、中唐分焉。 (陈继儒 《佘山诗话》卷上)

学者以识为主，以才力辅之。初盛唐诸公识见皆同，辅之 以才力，故无不臻于正。元和、晚唐诸子识见各异，而专任才 力，故无不流于变。(许学夷《诗源辩体》卷三二)

初唐人于七言不昧宗旨，无复以歌行、近体为别。大历以 降，画地为牢，有近体而无七言，絷威凤使司晨，亦可衰已。 (王夫之 《唐诗评选》 卷一)

晚唐即极雕琢，必不能及初唐之体物。如“日气含残雨”， 尽贾岛推敲，何曾道得? (同上)

蜀人赵昌花卉所以不及徐熙者，赵昌色色欲求其似，而徐 熙不甚求似也。中晚唐人诗律所以不及盛唐大家者，中晚人字 字欲求其工，而盛唐人不甚求工也。(贺贻孙《诗筏》)

中唐如韦应物、柳子厚诸人，有绝类盛唐者： 晚唐如马戴 诸人，亦有不愧盛唐者。然韦、柳佳处在古诗，而马戴不过五 七言律。韦、柳古诗尚慕汉晋，而晚唐人近体相沿时尚。韦、 柳辈古体之外尚有近体，而晚唐近体之中遂无古意。此又中 晚之别也。(同上)

晚唐人落想之妙，亦有初盛人所不能道者，然初盛人决不 肯道。今人于晚唐语肯道，又却不能道。(同上)

诗非一途得入。景龙、开、宝之诗端重，能养人器度，而 不能发人心光; 大历、开成之诗深锐，能发人心光，而亦伤人 器度。所以学景龙、开、宝者，心光难发，大都滞于皮毛; 学 大历、开成者，器度易伤，不免流于险琢。人能以大历、开成 发其心光，而后以景龙、开、宝养其器度，斯为得之。人谁有 此工力? 所以开、宝而后更无其诗也。(吴乔 《围炉诗 话》卷一)

初盛唐诗，类化人之塔，七宝庄严，乃至无阶级可寻。至 大历以后，则渐有神韵可以领会，谿径可以探求，清芬逸藻， 往往在文字之外，超然独秀，使人一唱三叹，流连不能自已。 (刘云份《十三唐人诗选·戎昱诗》彭逊遹序)

盛唐诗意在言外，不似晚唐之径露也。(王尧衢《古 唐诗合解》 卷五)

诗家巧易而拙难。中晚今体不及初盛，只不能拙; 唐人古体 不及汉魏，亦只不能拙。(叶矫然《龙性堂诗话》续集)

盛唐诗如朴玉浑金，盎然元气; 晚唐诗如雕金琢玉，精巧 绝伦。各有所长，不可偏废。争盛较晚，皆耳食之论，非本心 语也。(严廷中 《药栏诗话》卷一)

唐之初盛，其诗多尚气格。至中晚则务以精思刻苦相高， 而尤用意于律体。(徐东松《雪樵续集序》)

初唐四杰七言古与“长庆体”不同。二者均是丽体，四杰以 秾丽胜，“长庆”以清丽胜，须分别观之。譬之女郎之词，一则 为青楼之丝竹，一则为绣阁之笙簧，读者不可不辨也。 (林昌彝 《射鹰楼诗话》卷二○)

统而论之，初唐首开风气，似太璞未雕; 盛唐雕矣而未 巧; 中唐巧矣而未纤; 晚唐则纤者杂出矣。(钟秀《观我 生斋诗话》 卷三)