张籍、王建，乐府宫词皆杰出，所不能追逐李、杜者，气 不胜耳。 (许��《彦周诗话》)

张籍祖 《国风》，宗汉乐府，思难辞易;王建似张籍，古少 今多。(陈绎曾 《诗谱》)

大历诗人后，评者取张籍、王建，而建之宫词非籍可能 也。(杨维桢 《东维子文集》卷一一 《季庸宫词序》)

大历以还，古声愈下。独张籍、王建二家，体制相似，稍 复古意。或旧曲新声，或新题古义，词旨通畅，悲欢穷泰，慨 然有古歌谣之遗风，皆名为乐府。虽未必尽被广弦歌，是亦诗 人引古以讽之义欤! 抑亦唐世流风之变而不失其正也欤? (高棅 《唐诗品汇 ·七言古诗叙目》)

乐府之所贵者，事与情而已。张籍善言情，王建善征事， 而境皆不佳。(王世贞 《艺苑卮言》卷四)

文章穷于用古，矫而用俗，如史、汉后六朝史之入方言俗 语是也。籍、建诗之用俗亦然。王荆公题籍集云：“看是寻常最 奇崛，成如容易却艰辛。”凡俗言俗事入诗，较用古更难。知两 家诗体，大费铸合在。(胡震亨 《唐音癸签》卷七)

人情物态不可言者最多，必尽言之，则俚矣。知能言之为 佳，而不知不言之为妙，此张籍、王建所以病也。张籍，小人 之诗也，俚而佻。王建款情熟语，其儿女子之所为乎?诗不入 雅，虽美何观矣! (陆时雍 《诗镜总论》)

张籍、王建诗有三病;言之尽也，意之丑也，韵之庳也。 言穷则尽，意亵则丑，韵软则庳。(同上)

张籍五言古极少;王建五言古声调仅纯，然不成语者多。 乐府七言，二公又是一家。……二公乐府意多恳切，语多痛 快，正元和体也，然折而论之，张语造古淡，较五稍为婉曲; 王则语语痛快矣。(许学夷《诗源辩体》卷二七)

张王乐府七言虽在正变之间，而实未尽佳。(同上)

籍、建并称，然建远不如籍。籍《楚妃》、《离宫》有盛唐 之调，俱得乐府遗风。建《宫词》直落晚叶，去孟蜀花蕊夫人 一间耳。《夜看杨州市》，何里巷也! (毛先舒 《诗辩 坻》)

张清而远，王浓而近，王自不如张。(《瀛奎律髓》 卷四冯班评语)

王建、张籍，力欲追古，而伤于气短。(朱克生《唐 诗品汇删》)

高棅 《品汇》设立名目、取舍不能尽当，惟七言古以张、 王并列，极为有识。文昌善为哀婉之音，有娇弦玉指之致。仲 初妙于不含蓄，亦自有晓钟残角之韵。后人徒称其《宫词》百 首，此如食熊啖股，何尝得其美处? (贺裳 《载酒园诗 话》又编)

“妙绝江南曲，凄凉怨女词”，姚秘书之评张司业也。此言 甚当。王之《当窗织》、《簇蚕词》、《去妇》、《老妇叹镜》、《促 刺词》，若令出司业手，必当倍为可观。唯形容狞恶之态，则 王胜于张。王《射虎行》曰：“自去射虎得虎归，官差射虎得虎 迟。独行以死当虎命，两人相疑终不定。朝朝暮暮空手回，山 下绿苗成道径。远立不敢污箭镞，闻死还来分虎肉。惜留猛虎 着深山，射杀恐畏终身闲。”张《猛虎行》 曰：“南山北山树冥 冥，猛虎白日绕林行。向晚一身当道食，山中麋鹿尽无声。年 年养子在空谷，雌雄上山不相逐。谷中近窟有山村，长向村家 取黄犊。五陵年少不敢射，空来林下看行迹。”张咏猛虎，故摹 写怯弱以见负嵎之威，王咏射虎，故曲尽狡狯之态，用意不 同，俱为酷肖。《诗归》评王诗曰：“有激之言，字字痛切，似 为千古朝事边事写一供状。”此论妙甚。张诗虽工，仅词人之 言，王诗意深远矣。(同上)

张籍、王建七古甚妙，不免是残山剩水，气又苦咽。 (吴乔 《围炉诗话》 卷二)

许彦周谓张籍、王建乐府宫词皆杰出，所不能追纵李、杜 者，气不胜耳。余以为非也，正坐格不高耳。不但李、杜，盛 唐诸诗人所以超出初唐、中、晚者，只是格韵高妙。(王 士禛 《带经堂诗话》卷一)

张、王乐府，有新声而少古意，王渔洋所谓“不曾辛苦学 妃豨”也。然心思之巧，辞句之隽，最易启人聪颖，高青丘每 肖之。(沈德潜《唐诗别裁》)

王建、张籍以乐府名，然七律亦有人所不能及处。建之 《赠阎少保》云：“问事爱知天宝日，识人皆在武皇前”，《华清 宫感旧》云：“辇前月照罗衣旧，马上风吹蜡炬灰”;籍之《赠梅 处士》云：“讲《易》 自传新注义，题诗不署旧官名”，《寒食内 宴》云：“瑞烟深处开三殿，春雨微时引百官”：皆庄雅可诵。 (洪亮吉 《北江诗话》卷六)

许彦周谓“张籍、王建乐府、宫词皆杰出，而不能追逐 李、杜者，气不胜耳。”渔洋老人 《分甘余话》非之，谓“正坐 格不高耳”。愚以为皆非也。张、王纵气胜格高，只追逐王、 李、高、岑，如何敢望李、杜? (乔亿 《剑溪说诗》卷 上)

张、王乐府妙绝一时，其精警处远出乐天、微之之上。 元、白长篇虽滔滔不竭，然寸金丈铁，其间岂容无辩?唯近体 则卑率寒陋，俱非所长也。(张世炜 《唐七律隽》)

张、王乐府多七言，易于曲折动人也。(管世铭 《读 雪山房唐诗序例》)

张、王乐府，出语稚嫩，意少真诚，何足为后人法! (厉志 《白华山人诗说》卷二)

张、王乐府，天然清削，不取声音之大，亦不求格调之 高，此真善于绍古者。较之昌谷，奇艳不及，而真切过之。 (翁方纲 《石洲诗话》卷二)

王建、张籍乐府，何曾一字险怪，而诗之入情入理，与汉 魏乐府并传。古人不朽者以此，所以诗最忌艰涩也。(李 调元《雨村诗话》卷下)

张籍、王建乐府多质实语，其佳处在是，其短处亦在是。 (郭兆麟《梅崖诗话》)