数人中卢仝迹独不著，然考之仝于交中为劣者，盖仝荒纵 怪傲人也。仝之文章今犹在者四十余篇，歌诗铭序杂焉。自其 文章以观，其所存有所照已，其无足可道也。(吕南公 《灌园集》卷一七 《书卢仝集后》)

玉川子诗，读者易解，识者当自知之。《萧才子宅问答》 诗，如《庄子》寓言，高僧对禅机。惟《有所思》一篇，语似 不类，疑他人所作，然飘逸可喜。(佚名 《雪浪斋日 记》)

诗须是平易不费力，句法浑成。如唐人玉川子辈，句语险 怪，意思亦自有混成气象。(朱熹 《朱子全书·论诗》)

余尝论唐诗人，自李、杜外，万窍互鸣，千人一律。忽有 《月蚀》等作，退之自是惊异，非谑之也。(刘克庄《后 村先生大全集》 卷一一一 《满领卫诗》)

《学林新编》云，玉川子诗虽豪放，然太险怪而不循诗家 法度。(何汶《竹庄诗话》 卷一二)

万古文章有坦途，纵横谁似玉川卢。真书不入今人眼，儿 辈从教鬼画符。(元好问 《遗山先生文集》卷一一 《论诗 绝句三十首》)

仝性高古介僻，所见不凡近。唐诗体无遗，而仝之所作特 异，自成一家，语尚奇谲，读者难解，识者易知。后来仿效比 拟，遂为一格宗师。(辛文房 《唐才子传》卷五)

诗家评卢仝诗，造语险怪百出，几不可解。余尝读其《示 男抱孙诗》，中有常语，如：“任汝恼弟妹，任汝恼姨舅。姨舅 非吾亲，弟妹多老丑。”殊类古乐府语。至如《直钩吟》云：“文 王已没不复生，直钩之道何时行?”亦自平直，殊不为怪。如 《喜逢郑三》 云：“他日期君何处好? 寒流石上一枝松。”亦自恬 澹，殊不为险。(朱存爵 《存余堂诗话》)

外险怪，内主理。(周履靖《骚坛秘语》卷中)

老仝山林怪士，诞放不经，意纡词曲，盘薄难解，此可备 一家，要非宗匠也。夫钟鼎之器，登于太上，要之目可别识， 不至骇心。至于蛟螭罔象，出没寄诡，其取疑招谴，情理亦 定。仝之垂老，一宿权家，遽沾甘露之祸，岂其气候足以自致 耶? (徐献忠 《唐诗品》)

卢仝自号僻王，与马异为友，诗尚险怪。尝作《结交行》 曰：“同不同，异不异，是为大同而小异。同自同，异自异，是 谓同不往兮异不至。“刘彦和《序志》曰：“有同乎旧谈者，非雷 同也，势自不可异也; 有异乎前论者，非句异也，理自不可同 也。”同异之间，应如此解。昌黎云：“往来弄笔嘲同异，怪辞惊 众谤不已。”玉川子外，异诗俱可采。(宋长白 《柳亭诗 话》卷三)

施彦质言： 玉川子诗极高，使稍入法度，岂在诸公之下? 但讳以诗人见称，故时出狂语，聊以惊世耳。韩退之有 《效玉 川子月蚀诗》，读之有不可晓者。既谓之效，乃是玉川子诗， 何也?亦常闻叶大径云： 玉川子既作此诗，退之深爱之，但恨 其太狂，因削其不合法度处，而取其合者附于篇，其实改之 也。退之尊敬玉川子，不敢谓之改，故但言效之耳。(何 《杂记》 卷五)

玉川子诗诚诞，然《有所思》、《楼上女儿曲》，音韵飘 洒，已近似谪仙。读《寄谢孟谏议》诗，尚想见此老襟抱。乃 甘露褐起，以事外儒生，仓卒遇害，君子伤之。(乔亿 《剑溪说诗》 卷上)

玉川好怪，作《月蚀》诗以吓鸢雏，宁不虑苍鹰见之而一 击乎? 至“七碗吃不得也”句，又令人流汗发呕。(黄子云 《野鸿诗的》)

宋韩盈序玉川子卢仝诗曰：“其为体峭拔严放，脱略拘维， 特立群品之外。”其说诚然。《寄男抱孙》云：“寻义低作声，便 可养年寿。莫学村学生，粗气强叫吼。”又云：“小时无大伤，习 性防己后。顽发苦恼人，汝母必不受。”峭拔可喜。末云：“他日 吾归耒，家人若弹纠。一百放一下，打汝九十九。”其脱略读之 令人失笑。(余成教《石园诗话》卷二)

玉川好僻，或拗或率，并有致。(胡寿芝《东目馆诗 见》)

诗尚奇僻，古诗尤怪，唯乐府略似李益; 近律间参硬语， 与孟郊大致相同。(丁仪《诗学渊源》卷八)