《论精神———海德格尔与问题》
雅克·德里达(JacquesDerrida)著,法国Galilée出版社1987年出版,收入“泰凯尔”丛书。
本书是关于海德格尔哲学的演讲录。德里达在进行新的思想过渡尝试:哲学解释既不是内在的评论,也不是对外在文献的批评。他论述了幽灵、火焰、灰烬。“什么是避开?”“当涉及精神时,避开意味着什么?”这是此书的出发点。海德格尔多次用到“避开”与“精神”等词。德里达认为,这两个问题属于语言问题;海德格尔所用的“避开”和“精神”等术语,不能任意按字面意思翻译成法语(或其他语种);避开不必然是避免或否认。“避开”的方式等于说而没说,写而没写,用而没用,也就是说,“避开”这个词应该不出现,它带有涂抹杠子(“叉号×”)。精神问题在海德格尔思想里占据重要而最明
显的位置,但被许多论者忽略,而仅仅注意“存在”、“此在”(Dasein)、“时间”、“世界”、“历史”、“本体论差异”等等。精神是什么?它不是物,不是身体,而是主体规定性,是由人及其心灵和意识组成的系列。有了精神,便能对Dasein进行存在分析。这种分析规定了对“什么是人?”进行哲学探讨的任务,它先于生物学、人类学和心理学。可见,海德格尔的“精神”不同物,不同于物性的形而上学规定性,特别与他的笛卡儿假定里主体和主体主观性的物化相对立。总之,精神属于非物质系列,亦属于人们一般欲用以反对物的东西。在本书中,德里达分析了普通意义上的纳粹主义和海德格尔纳粹主义;还阐述了精神政治、精神危机宣言及精神自由宣言,这些曾是人们所追求的,而今我们还利用它们来反对惨无人道的现象,诸如纳粹主义、法西斯主义、极权制、物质主义、虚无主义,等等。1927年,海德格尔对“精神”这个词避而不谈,并打上引号;六年后,对之则大加赞颂,因为对精神的祈求成了对欧洲前途的沉思,这是他对瓦莱里(PaulValéry1871—1945)、胡塞尔等人作出的回应。精神是火焰。精神这一概念在当时引起了很大震动。德里达指出,海德格尔从避开精神到赞颂精神这第一次变化,不是迷惑评论家的转折点;后来从赞颂精神到避开精神之第二次变化,则动摇了他思想虔诚问题的特权。政治远比思想、精神和道德复杂。
本书是关于海德格尔哲学的演讲录。德里达在进行新的思想过渡尝试:哲学解释既不是内在的评论,也不是对外在文献的批评。他论述了幽灵、火焰、灰烬。“什么是避开?”“当涉及精神时,避开意味着什么?”这是此书的出发点。海德格尔多次用到“避开”与“精神”等词。德里达认为,这两个问题属于语言问题;海德格尔所用的“避开”和“精神”等术语,不能任意按字面意思翻译成法语(或其他语种);避开不必然是避免或否认。“避开”的方式等于说而没说,写而没写,用而没用,也就是说,“避开”这个词应该不出现,它带有涂抹杠子(“叉号×”)。精神问题在海德格尔思想里占据重要而最明
显的位置,但被许多论者忽略,而仅仅注意“存在”、“此在”(Dasein)、“时间”、“世界”、“历史”、“本体论差异”等等。精神是什么?它不是物,不是身体,而是主体规定性,是由人及其心灵和意识组成的系列。有了精神,便能对Dasein进行存在分析。这种分析规定了对“什么是人?”进行哲学探讨的任务,它先于生物学、人类学和心理学。可见,海德格尔的“精神”不同物,不同于物性的形而上学规定性,特别与他的笛卡儿假定里主体和主体主观性的物化相对立。总之,精神属于非物质系列,亦属于人们一般欲用以反对物的东西。在本书中,德里达分析了普通意义上的纳粹主义和海德格尔纳粹主义;还阐述了精神政治、精神危机宣言及精神自由宣言,这些曾是人们所追求的,而今我们还利用它们来反对惨无人道的现象,诸如纳粹主义、法西斯主义、极权制、物质主义、虚无主义,等等。1927年,海德格尔对“精神”这个词避而不谈,并打上引号;六年后,对之则大加赞颂,因为对精神的祈求成了对欧洲前途的沉思,这是他对瓦莱里(PaulValéry1871—1945)、胡塞尔等人作出的回应。精神是火焰。精神这一概念在当时引起了很大震动。德里达指出,海德格尔从避开精神到赞颂精神这第一次变化,不是迷惑评论家的转折点;后来从赞颂精神到避开精神之第二次变化,则动摇了他思想虔诚问题的特权。政治远比思想、精神和道德复杂。
今日更新
-
阿伦特,哈娜
[2020-03-21]
-
阿契贝,契努阿
[2020-03-21]
-
阿特伍德,玛格丽特
[2020-03-21]
-
艾斯勒,理安
[2020-03-21]
-
奥茨,乔伊斯·卡罗尔
[2020-03-21]
今日推荐