例文
        

不诚不信不为过

        

□北京考生

        在通常情况下,我们都把“诚信”作为一个正人君子不可缺少 的美德。我们都讲究待人诚实守信,喜欢老老实实做事的人;可 是在特殊情况下,不诚不信也不为过。
        《孙子兵法》中写道:“兵者,诡道也”,“兵不厌诈”,“能而示之 不能,用而示之不用”等。在硝烟弥散的战场上,要想打败对手, 就得抛开“诚信”,巧妙运用计谋,以诈取胜。
        我国古代有这样一个典型的战例。春秋时,燕国派大将乐毅 攻打齐国,占领了七十多座城,只有即墨还未攻下。田单是即墨 的将军,他决心誓死保卫城池,而攻城的乐毅是他最大的威胁。 于是他利用乐毅与燕王之间的矛盾,巧用反间计,散布乐毅要造 反的谣言,使昏庸的燕王撤掉了乐毅。而后,田单又假意降燕,却 暗地准备,乘夜大摆“火牛阵”,使围城燕军猝不及防,大败而逃。 正是田单在国家危难之际,使诈谋迷惑了敌人,才打败侵略者,保 全了国家。假如他在这种生死关头仍抱着“诚信”美德的背囊不 扔,和敌人硬碰硬,恐怕齐国的历史之舟就要在此倾覆了。
        这样的例子屡见不鲜,战国时的纵横家苏秦、张仪,名垂史册 的唐宗、宋祖,哪一个不是使诈的专家? 而对他们所创下的伟业 来说,这点不诚不信的手段又算得了什么? 这点不诚不信的手段 甚至正是成功的关键,也是令我们后人手捧青史,唏嘘赞叹的 所在。
        时至当代,古人使诈的方法依然大行其道,当然我这里说的 仍是在一些特殊场合。
        都说商场如战场,真是一点也不假。在行情瞬息万变的商场 上,“诈而不欺”之道也是可取的。当然,我所说的“诈而不欺”是 在不违法、不违纪的情况下运用计谋,赢得先机,使企业之舟在竞 争激烈的商海上乘风破浪。英特尔公司的前总裁葛洛夫曾说: “在我的哲学词典里,手段和目的是可以互换的词汇。”如果在商 场上恰当运用诸如“避实就虚”、“暗度陈仓”、“扮猪吃虎”等计策, 那么你的对手就摸不清你的虚实强弱,从而达到“治人而不治于 人”的效果,使你的企业在竞争中获胜。
        “诈而不欺”固然好,但我们只有在特定的场合才可运用。在 一般的社会交往,待人接物时仍要本着“诚信”的原则。总之,我 们欢迎诚实守信的人,但社会是复杂的,在特殊情况下,“不诚不 信”也不为过!
        借鉴提示
        正题反做是反原材料的中心立意,另辟蹊径,从反面或从事物 在特殊情况下的特殊表现和反常属性去思考,去立意。用求异思 维反弹琵琶,反面立意,即“以正为主,以反附之”。如“诚信”话题, 作者避开众人异口同声赞美诚信的角度,独辟蹊径立新意,正题反 做,旗帜鲜明地亮出自己的观点:“不诚不信不为过。”而反面观点“不 诚不信不为过”从表面上看,是违背人之常情常理的,却也能够“逆 理”而“成章”。作者选择了两个点:一是用田单巧设“火牛阵”为例 论证了战场上不诚不信不为过;二是借用英特尔总裁葛洛夫“在我 的哲学词典里,手段和目的是可以互换的词汇”的话来论证商场上 不诚不信不为过。作者最后写到:“在特殊情况下,不诚不信不为 过。”言之有理,持之有据,令人信服。这样立意能显出新意,中心 新鲜独特。正题反做的立意技巧符合高考中立意新颖,有创新的 要求。文贵求异,思贵创新,用这种立意方法可以写出打破常规、 充满个性、富有新意的文章。