外举不避仇,内举不避子

2018-11-05 可可诗词网-吕氏春秋 https://www.kekeshici.com

天无私覆也,地无私载也,日月无私烛也,四时无私行也,行其德而万物得遂长焉。

————(《孟春纪·去私》)

外举不避仇,内举不避子。

————(《孟春纪·去私》)

鉴 赏

这两句都出自《去私》篇,所言的核心思想就是去除私心。烛,即照。天覆盖万物,没有偏私;地承载万物,没有偏私;日月普照万物,没有偏私;春夏秋冬更迭交替,没有偏私。天地、日月、四季施其恩德,于是万物得以生长。天和地、日和月,春夏秋冬,寒来暑往,对人类来说,都是公平的。这是自然的规律。《吕氏春秋》是以道家的哲学思想为基础的,以道家思想为世界观和方法论。既然天地日月四时都对人类是公正无私的,那么,代表天地日月来管理天下的天子也应该是公正无私的。这是顺应自然规律的必然要求。天地日月四时行其恩德,自然万物才得以生长,那么作为天子,也只有行其恩德,天下的百姓才能得到生存。

那么,作为天子,应该施行什么样的恩德呢?《去私》篇在接下来的文中写道:“尧有子十人,不与其子而授舜;舜有子九人,不与其子而授禹,至公也。”尧有十个儿子,但是他没有把帝位传给自己的儿子,而是传给了舜;舜也有九个儿子,但是他也没有把帝位传给自己的儿子,而是传给了禹。他们是最公正无私的了。

其实“天无私覆”句并非《吕氏春秋》的原创,而是出自孔子。《礼记·孔子闲居》引孔子的话说:“天无私覆,地无私载,日月无私照。”这是孔子闲居时对他的弟子子夏所说的话。子夏问孔子:“什么是禹、汤、文王这三王的德行呢?”孔子说:“要奉行‘三无私’来服务天下。”子夏又问“什么是三无私?”孔子就答以这句话,并以《诗经》中的描述,进一步颂扬了禹、汤、文王奉行“三无私”的德行。《吕氏春秋》引用这句话,但是作了改造。孔子说的是禹、汤、文王,这三王虽说是古代的圣王,但是他们的帝位传承还是世袭制。《吕氏春秋》却对典范人物作了改造,改成尧把帝位给舜,舜把帝位传给禹。但是并没有说禹把帝位传给启。从这里可以看出,《吕氏春秋》的意图是说明帝位的传承应该是禅让。只有做到了禅让帝位,才是真正的大公无私。如果说,孔子说的是贤人政治,没有触及政权体制改变的话,那么《吕氏春秋》所说实际上已经触及政权体制的改革了。《吕氏春秋》反对政权更替采用世袭制,而主张禅让制。这是吕不韦的治国理想,也是他比孔子进步的地方。

当然,如果天下仅天子一人大公无私还是不行,作为辅助天子的大臣也应该大公无私,一切以国家的利益为重。这就是第二则名言所告诉我们的。

外举不避仇,内举不避子,这句话是从一个历史故事中概括出来的。《去私》篇载:

晋平公问祁黄羊说:“南阳这个地方没有县令,哪个人可以胜任这个职务?”祁黄羊回答说:“解狐可以做。”晋平公说:“解狐,他不是你的仇人吗?”祁黄羊回答说:“您问的是谁可以担任这个职务,不是问谁是我的仇人。”晋平公说:“很好。”于是就任用了解狐。国人对此都说好。过了一段时间,晋平公又问祁黄羊说:“国家的军队缺个尉,哪个人可以胜任这个职务?”祁黄羊回答说:“祁午可以胜任。”晋平公说:“祁午,他不是你的儿子吗?”祁黄羊回答说:“您问的是谁可以担任这个职务,不是问谁是我的儿子。”晋平公说:“好。”于是就任用了祁午。国人对此都说好。孔子听到了以后,感慨地说:“祁黄羊说的话,真是太好了。推荐外人不排除自己的仇人,推荐家人不回避自己的儿子。祁黄羊可以说是真正的大公无私了。”

这则历史故事侧重点是说大臣在处理国家大事时要秉公办理。祁黄羊举荐人才,不管这个人是不是自己的朋友或者仇人,也不管是不是自己的儿子。心里想的只是这个人是不是荐得其人,是不是有利于整个国家的治理。祁黄羊荐才之后,国人都说好,说明祁黄羊没有私心。如果在国家治理中,所有的臣属都能够做到心中无私,那么,这个国家肯定能治理好。对于祁黄羊,《尸子》评价说:“内举不避亲,外举不避仇,仁者之于善也,无择也,无恶也,唯善之所在。”根据尸子的说法,是大仁大善。

《吕氏春秋》设计的理想的君位继承制度就是禅让制,在这一制度下,君主由人民公认的贤君圣人来担任。这样确保了最高统治者的智慧和人格魅力,也保证了即位者在继位后的民意基础。这样,就必须要求帝位掌控者有至公无私的心胸和精神。同时也要求,作为主事的各级官员也要秉持公心,摒除私利。君臣上下,都能本着一颗公心,国家才能得到治理。这在当时的情况下,无疑是幻想。因为这种观念,基于孟子的性善论。但是到了战国末期,以荀子为代表的诸子各家都认识到,人性是恶的。法家思想在这方面更是走向了极端,以激发人们的逐利之心来进行富国强兵。更有苏秦、张仪等纵横家,或合纵或连横,正所谓“熙熙攘攘,皆为利往”,人人皆为个人的私利奔波匆忙。要求摒弃私心,放弃私利是与时代潮流格格不入的。而禅让制也是不可能的。战国中晚期,燕王哙于公元前320年即位后,任用子之为燕相,子之为相时,办事果断,善于监督考核臣属,得到燕王的赏识和重用。燕王因年老不再过问政事,从此“国事皆决于子之”。燕王又听信鹿毛寿的建议,效法尧以天下让于许由的故事,把燕国政权禅让给子之。结果导致燕国大乱。太子与将军联合攻杀子之,反被子之杀死。后来齐兵攻入燕国,子之被抓,被剁成肉酱。这件事离吕不韦其实不远,他主张禅让制只能说是良好的愿望了。