古意者，非若其古意，当何有今意; 言其效古人意，斯盖 未当拟古。([日]遍照金刚 《文镜秘府论》 南卷)

盗法一事，诋之则曰偷势，美之则曰拟古。然六朝人显据 其名，唐人每阴窃其实，虽谓之偷可也。独宋人则偷亦不能， 如介甫爱少陵“钩帘宿鹭起，丸药流莺啭”，后得句云“青山扪 虱坐，黄鸟挟书眠”，自谓不减于杜，人亦称之。然二语何异 截鹤胫而使短，直与“雪白后园僵”等耳，此真房太尉兵法。 (贺裳 《载酒园诗话》卷一)

拟古咏怀，断不宜入近世事与近世字面，锦葛同裘，嫌不 称也。若本叙述近事，即方言谣谚，不妨引入，顾用之何如 耳。(沈德潜《说诗晬语》卷下)

拟古类取往古名篇，规摹其意调，其止一二首者，既直题 曰拟某篇，而其拟作多者则虽概题曰拟古，仍于每篇之前，一 一标题所拟者为何篇，此所以别于《咏怀》、《咏史》、《七 哀》、《百一》、《感遇》、《游仙》、《招隐》杂诗也。《文选》所 载陆士衡《拟古诗》十二首、谢康乐《拟魏太子邺中集诗》八 首、刘休元《拟古诗》二首、江文通《杂体诗》三十首，无不 显然示人，是以谓之拟，此意后人不识也。今观唐以后诗，凡 所谓古风、古意、古兴、古诗与夫览古、咏古、感古、效古、 绍古、依古、讽古、续古、述古者，都不知其所分别。古人名 作，唯鲍明远《拟古》八首，陶靖节《拟古》 九首，未尝明言 所拟何诗，然题曰“拟古”，必非若后人漫然为之者矣。李、杜 之集，李有 《拟古》，杜有 《述古》，虽俱不言所拟，然李之拟 古，乃在《古风》二卷之外，而杜称“李陵苏武是吾师”，夫岂 率尔操觚者耶? 有唐一代，惟韦苏州 《拟古》 八首，古意独 存，如“辞君远行迈”(拟“行行重行行”)、“黄鸟何关关”(拟 “青青河畔草”)、“绮楼何氛氲”(拟“西北有高楼”)、“嘉树霭初 绿”(拟“庭前有奇树”)、“月满秋夜长”(拟“明月皎夜光”)、“春 至林木变”(拟“凛凛岁云暮)、“有客天一方”(拟“客从远方 来”)、“白日淇上没”(拟“明月何皎皎”)。后人刻韦诗者，但存 《拟古》之题，而于每首所拟篇名概从删削，后人遂不知其旨 趣所在。后人所作，其谓之拟古，谓之杂诗，一而已，岂知拟 古与杂诗原自有别?杂诗从其异，故六子皆有杂诗，而义各不 同; 杂拟从其同，故谢、陆诸人皆依古以为式也。(汪师 韩《诗学纂闻》)

拟古贵得其神，而后求之气韵，而后求之趣味，而后求之 格调，而后乃求诸语意之间。太白拟古而不似古，苏州效陶而 不似陶。……其后则李义山之“胜概殊江右，佳名逼渭川。虹 收青嶂雨，鸟设夕阳天。客鬓行如此，沧波坐渺然。此中真得 地，漂荡钓鱼船”(《河清与赵氏昆季燕集拟杜工部》); 暨“人 生何处不离群?世路干戈惜暂分。雪岭未归天外使，松州犹驻 殿前军。坐中醉客延醒客，江上晴云杂雨云。美酒成都堪送 老，当垆乃是卓文君”(《杜工部蜀中离席》)。如此等编，神情 虽不能全肖，然已得其八九矣。(王寿昌 《小清华园诗 谈》 卷下)