杜牧《赤壁》

  折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。
东风不与周郎 便，铜雀春深锁二乔。
 

【注释】①赤壁：赤鼻矶，在今湖北省赤壁市西北，地处长江南岸，直立如壁且山石 成赭色，故称。②将：持，拿起。③“东风”句：汉献帝建安十三年(208)，曹操率大军下 江陵攻吴，因不习水战，用铁链将战船连接。周瑜为孙吴军队统帅，先以黄盖诈降曹操， 船载浸油枯柴，盖上帷幕，等船靠近曹军船只，方燃柴纵火，又借东南风，火烧其战船水 寨，孙、刘联军大胜曹军。时周瑜三十四岁，不愧为一代英雄。④铜雀：即铜雀台，因“楼 顶置大孔雀，舒翼若飞”，故称。(见《水经注·浊漳水》)此台为曹操所建，在邺县，邺为 曹操封魏王时的都城，故地在今河北临漳县西。二乔：三国时乔公的两个女儿。据《三 国志·吴志·周瑜传》载：“(孙)策欲取荆州，以瑜为中护军，领江夏太守，从攻皖，拔之。 时得乔公两女，皆国色也。策自纳大乔，瑜纳小乔。”


【大意】一支折断了的铁戟沉埋在水底的沙中，还没有被销蚀掉。我把它磨 光洗净，发现这是当年赤壁之战的遗物。假如东风不给周瑜以方便，结 局恐怕是曹操取胜，二乔就要被曹操掳走，关在铜雀高台的深院中了吧。

【赏析】

 

       《赤壁》是杜牧又一首咏史诗，写于杜牧官黄州刺史(842-844) 时，反映的心理状态和含蓄而俊爽的风格与《过华清宫》一致，但在 写法上却别具一格。

 

    《赤壁》的开头便与众不同。《过华清宫》是由回望引起回想， 杜牧还有很多咏史诗是一开头就高度概括，纵横驰骋。此诗的开 头却只从一件不起眼的折戟写起。这一片与古代战争有联系的折 戟，很自然地引起后文对历史的咏叹。但是，这两句的作用主要不 在于作为诗的引导，它本身也蕴含着强烈的意念活动。沙里沉埋 着铁戟，点出此地曾有过历史风云。折戟沉沙而仍未销蚀，又暗寓 岁月流逝而物存人非之慨。凡是在历史上留下过踪迹的人物、事 件，常会被无情的时光销蚀掉，也易从人们的记忆中消逝，就像这 铁戟一样沉沦埋没，但又常因偶然的机会被人记起，或引起怀念， 或勾起深思。正由于发现了这片折戟，使诗人心绪无法平静，因此 他要磨洗并辨认一番，发现原来是“前朝”——三国赤壁之战时的 遗物。这一场决定了三国鼎立局面的重大战斗，英雄云集，何等壮 伟。因此，“认前朝”又进一步勃发了作者浮想联翩的思绪，为后两 句论史抒怀作了铺垫。全诗最精彩的，当然是久为人们传诵的末 两句。这两句是议论。“认前朝”，本来可以写对这场战争的回顾， 但是他省略了，所以不是缅怀，不是描述，也不是一般的历史评价， 而是直接的对历史结局提出自己的评判。史学家们在论赤壁之战 这场关系到三国鼎立局面的大事件时，基本的政治倾向常常是把 同情放在吴、蜀一边。因为有这倾向，也便把这场战争的胜负看作 理所当然的事。杜牧一反传统看法，认为若不是东风给周瑜以方 便，胜者就可能是曹操，历史将要重写。从不被人怀疑的地方提出 疑问，引起议论，反映出他敏锐的历史眼光和独到的史识。

          首先， 他不以成败论英雄，对战争的一方——曹操提出了有异于史家的 评价。其次，他认为历史上英雄的成功都有某种机遇。他在一个 更高的层次观察、思考着历史，顿使诗歌平添一种更上一层楼的气 概。史论有如此气魄，而其表述方式却那样风流潇洒。不直言战 争之胜败，而说“铜雀春深锁二乔”。铜雀台为曹操晚年享乐处所， 蓄姬妾歌妓于其上。拈出铜雀，使人联想到曹操纵欲的这一面;铜 雀而又言“春深”，又加一层风流温馨。用一“锁”字，重台密阁，更 加重了藏娇之意。试想英雄如曹操者，于横扫天下胜利之后，拥江 东二乔于铜雀台，弦歌艳舞，以享受缠绵之春色，当是何种得意气 概。写设想中的东吴败亡，不言河山破碎，生民涂炭之类，而拈出 “二乔”入魏以暗喻，同样把东吴领袖人物之风流儒雅的风神传递 出来了。把硝烟弥漫的战争的胜负，把如此重大的历史大事件写 得如此风流蕴藉，非杜牧不能。杜牧是风流才子，善写闺情恋意， 他把这种表述方式用于庄重的史论，而且天衣无缝地融为一体，便 表现了杜牧特有的风韵情采。但是杜牧之写史论，除了为表现出 非凡的史识，还曲折地反映出他的抑郁不平和豪爽胸襟。慨叹历 史上英雄成名的机遇，是因为他自己生不逢时，有政治军事才能而 不得一展。它似乎又还有一层意思： 只要有机遇，相信自己总会 有作为，显示出一种逼人的英气。