骐骥马不试，婆娑槽枥间。壮士志未伸，坎坷多辛酸。伊挚为媵臣，吕望身操竿。夷吾困商贩，甯戚对牛叹。食其处监门，淮阴饥不餐。买臣老负薪，妻畔呼不还。释之宦十年，位不增故官。才非八子伦，而与齐其患。无知不在此，袁盎未有言。被此笃病久，荣卫动不安。闻有韩众药，信来给一丸。

杜挚，河东人，魏明帝历任郎中令、校书郎。据 《文章叙录》云： “挚与毌丘俭乡里相亲，故为诗与俭，求仙人药一丸，欲以感切俭求助也。俭答以诗。然挚竟不得迁。卒于书秘。”毌丘俭，初为平原侯文学。明帝初，迁荆州刺史，徙幽州刺史，讨公孙渊定辽东，进封安邑侯。高句丽数侵叛，俭讨之，有功，迁镇东将军、都督扬州，因毌丘俭身居要职，所以杜挚才向他求助升迁。而毌丘俭在 《答杜挚诗》中说： “骏骥骨法异，伯乐观知之。但当养羽翮，鸿举必有期。体无纤微疾，安用问良医?联翩轻栖集，还为燕雀嗤。韩众药虽良，恐便不能治。”杜挚终不得升迁。本篇表现了作者怀才不遇、壮志未伸的感慨之情。

本篇，共分四个层次。

前四句为第一个层次。总写作者的 “壮志未伸”。写 “骐骥马不试，婆娑槽枥间。壮士志未伸，坎坷多辛酸。”此化用曹操《龟虽寿》：“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”句意。此四句以喻示作者仕途“坎坷”、“壮志未伸”的 “辛酸”感慨。可见作者对自己的才智相当自信，不甘心于普通低下的职位，希望能得到重要的职位，以施展自己的才智。此四句为全文定下感慨不平的起调。

“伊挚”以下十二句为第二个层次。分别列举八个历史人物与自己的怀才不遇、坎坷不得志相类比，以表现自己的义愤不平，以求打动毌丘俭，出而相助。

“伊挚为媵臣。”“媵臣”，诸侯嫁女，派大夫随行，称为 “媵臣”。“伊挚”，一名尹，原耕于莘野。据《史记·殷纪》云： “伊尹，欲奸 (请求)汤而无由，乃为有莘氏媵臣(即作汤妻的陪嫁奴隶)。”后佐汤伐夏桀，被尊为阿衡 (宰相)。

“吕望身操竿。”“吕望”，即太公望。太公望，周初人。姜姓，吕氏。相传持竿钓于渭滨，周文王出猎相遇，与语大悦，同载而归，说：“吾太公望子久矣!”因号为太公望，立为师。武王即位，尊为师尚父。辅佐武王灭殷，周朝既建，封于齐。俗称姜太公 (见 《史记·齐太公世家》)。

“夷吾困商贩。”“夷吾”，春秋齐管仲之名。此引典于《史记·管晏列传》：管仲曰：“吾始困时，尝与鲍叔贾 (做买卖)，分财利多自与，鲍叔不以我贪，知我贫也。”管仲初事公子纤，后相齐桓公。此句言，管仲为贫困所迫而经商。

“甯戚对牛叹。”“甯戚”，春秋卫人。以家贫为人挽车。至齐，喂牛至车下，扣牛角而歌。桓公以为非常人，召见，拜为上卿。(见《吕氏春秋·举难》此句言，甯戚曾为怀才不遇，对牛歌叹。

“食其处监门。”“食其”，即郦食其。此引典于《史记·郦生、陆贾列传》：“郦生食其者，陈留高阳人也。好读书，家贫落魄，无以为衣食业，为里监门吏。”汉高祖以其献计攻陈留有功而封为广野君。

“淮阴饥不餐。”引典于《史记·淮阴侯列传》：“淮阴侯韩信者，淮阴人也。始为布衣时，贫无行，不得推择为吏，又不能治生商贾，常从人寄食饮，人多厌之者。常数从下乡南昌亭长寄食，数月，亭长妻患之，乃晨炊蓐食，食时，信往，不为具食，信亦知其意，怒，意绝去。”后，为汉高祖拜为大将。此句言，韩信尽管饥饿，也拒绝非礼之餐。

“买臣老负薪，妻畔(同“叛”，离背也)呼不还”。此引典于《汉书·朱买臣传》：“朱买臣，吴人也。家贫，好读书，不治产业，常艾薪樵，卖以给食，担束薪，行且诵书。其妻亦负戴相随，数止臣毋歌呕道中。买臣益疾歌，妻羞之，求去。买臣笑曰： ‘我年五十当富贵，今已四十余矣。女苦日久，待我富贵报女。’买臣不能留，即听其去。”武帝时，为中大夫侍中，后任会稽太守。此二句言，买臣年老仍以砍柴负薪维持生计，其妻嫌其贫，欲离去，而买臣不能挽留她。

“释之宦十年，位不增故官。”此引典于《史记·张释之冯唐列传》云：“张廷尉释之者，堵阳人，有兄仲同居。以訾为骑郎，事孝文帝，十岁不得调，无所知名。释之曰： ‘久宦减仲之产，不遂。’欲自免归。中郎将袁盎知其贤，惜其去，乃请徙释之补谒者…… (后)拜释之为谒者仆射。”此二句言，释之为下层小吏达十年之久，原职却不见提升。

作者在列举了上述八个仕途初遭坎坷的历史人物与自己相类比之后，直扣列举历史人物的本意，又满怀愤慨地说：“才非八子伦，而与齐其患。”——我的才智并非可以与当年八人相提并论，但在仕途中，却遭遇与他们相同的患难。从而进一步表现了作者对自己怀才不遇、坎坷不得志的愤慨。“才非八子伦”，并非说自己无才，诗开头以“骐骥”自况，就表明对其才智的自信。

“无知”以下二句为第三个层次。这种遭遇的原因何在呢?在作者看来，是由于“无知不在此，袁盎未有言”。魏无知曾荐陈平于汉王，后陈平封户牖侯，陈平推辞说，“非魏无知，臣安得进?”(见《汉书·陈平传》)袁盎在绛侯周勃被以反罪收系以后，在“诸公莫敢为言”的情况下，大胆陈言绛侯无罪。绛侯终获释放 (见《汉书·爰盎传》)。此二句言，是由于无有像魏无知那样知人善任、热心荐举贤能的人，无有像袁盎那样不念旧隙主持正义的人为自己进言，言外之意，希望毌丘俭能作魏无知与袁盎式的人物，向朝里推荐自己，加以拔擢重用。此话说得委曲婉转。

末尾四句为第四个层次，忽转，以作结。用重病求药以感动毌丘俭，使其伸手相助。“被此笃病久，荣卫动不安。闻有韩众药，信来给一丸。”荣卫”，血气。“韩众”，仙人名。屈原 《远游》： “奇传说之托辰星兮，羡韩众之得一。”《注》： “众，一作终。”宋洪兴祖补注： “《列仙传》： ‘齐人韩终，为王采药，王不肯服，终自服之，遂得仙也。’”此四句言，我久患重病，血气亏损，身体总不得安适，听说你有韩众仙药，希望能给一丸，以期救治、摆脱苦境。作者原欲以“笃病”在身，得到毌丘俭的同情怜悯，能出面推荐自己，但毌丘俭却回答说：“体无纤微疾，安用问良医?”“韩众药虽良，恐便不能治。”(《答杜挚诗》)因而便不会给他“韩众药”，毌丘俭是否能推荐他呢?从 “但当养羽翮，鸿举必有期”“联翩轻栖集，还为燕雀嗤”(《答杜挚诗》)四句诗看来，毌丘俭不主张作者汲汲于升迁，因而便不准备匆忙推荐作者，如此，作者求助于毌丘俭推荐升迁的愿望也就落空了。

本篇头四句总写作者“壮志未伸”，为本篇定了感慨不平的起调。以下十二句，则极力以铺叙形式，分别列举先秦至汉代的八个历史人物当时怀才不遇、坎坷不得志的窘困处境，与作者“壮志未伸”的“坎坷”处境相类比，进而说明“才非八子伦，而与齐其患”，其情调愈感慨不平。作者虽为这八个历史人物鸣不平，但更主要的是为自己的“坎坷”处境而义愤不平。作者欲以这种义愤激动毌丘俭，至“无知不在此，袁盎未有言”，情调忽转趋平和，以心平气和的口吻说理，想以这种语调和口吻打动毌丘俭。因为要晓之以理，总感慨不平是不行的。最后四句，情调则更趋温和委婉。借 “笃病久” 求 “韩众药” 救治等语，动之以情，这样的结尾尤其巧妙。

本篇善于引用典型而具有代表性的历史人物，以表现自己义愤不平的思想感情，在引用一系列历史人物时，为避免文字繁琐、篇幅冗长，采用极其概括、生动而精炼的语言进行描述，借用一两句，即形象地写出一个历史人物当时的处境遭遇。如 “吕望身操竿”、“甯戚对牛叹”、“买臣老负薪，妻畔呼不还”等历史人物，其当时的窘困处境，无不活现在读者面前。用典可谓贴切自然，不过用典过多，必将减弱诗趣。