曾巩

秃秃，高密孙齐儿也。齐明法，得嘉州司法。先娶杜氏，留高密。更绐娶周氏，与抵蜀。罢归，周氏恚齐绐，告县。齐赀谢得释。授歙州休宁县尉，与杜氏俱迎之官，再期，得告归。周氏复恚，求绝，齐急曰：“为若出杜氏。”祝发以誓。周氏可之。

齐独之休宁，得娼陈氏，又纳之。代受抚州司法，归间周氏，不复见，使人窃取其所产子，合杜氏、陈氏，载之抚州。明道二年正月，至是月，周氏亦与其弟来，欲入据其署，吏遮以告齐。齐在宝应佛寺受租米，趋归，捽挽置庑下，出伪券曰：“若佣也，何敢尔!”辨于州，不直。周氏诉于江西转运使，不听。久之，以布衣书里姓联诉事，行道上乞食。

萧贯守饶州，驰告贯。饶州，江东也，不当受诉。贯受不拒，转运使始遣吏祝应言为覆。周氏引产子为据，齐惧子见事得，即送匿旁方政舍。又惧，则收以归，扼其咽，不死。陈氏从旁引儿足，倒持之，抑其首瓮水中乃死，秃秃也。召役者邓旺，穿寝后垣下为坎，深四尺，瘗其中，生五岁云。狱上更赦，犹停齐官，徙濠州，八月也。

庆历三年十月二十二日，司法张彦博改作寝庐，治地得坎中死儿，验问知状者，小吏熊简对如此。又召邓旺诘之，合狱辞，留州者皆是，惟杀秃秃状盖不见。与予言而悲之，遂以棺服敛之，设酒脯奠焉。以钱与浮图人升伦，买砖为圹，城南五里张氏林下座之，治地后十日也。

呜呼!人固择于禽兽夷狄也。禽兽夷狄于其配合孕养，知不相祸也，相祸则其类绝也久矣。如齐何议焉?买石刻其事，纳之圹中，以慰秃秃，且有警也。事始末，惟杜氏一无忌言。二十九日，南丰曾巩作。

最能代表曾巩散文的创作风格和艺术特色的，是他的题记性散文。在传世的曾巩集中，《秃秃记》即为其一。在这篇题记文中，作者用写实的表现手法，以无辜被害的孩子——秃秃，为整个文章的中心，以虚伪、丑恶、狠毒的封建官吏孙齐为主要抨击对象，以屡受迫害刚烈不屈的妇女周氏数次告状为线索，揭露了封建社会官官相护的黑暗内幕，愤怒地鞭笞了孙齐那种“禽兽不如”的行为。作者通过对事情发展始末的叙述，对几类人物的精心刻画，反映了作者鲜明的褒贬倾向和强烈的爱憎感情，从一个侧面展示了北宋的吏治黑暗。

文章的起始，作者记写事实，开门见山，仅寥寥几笔就向读者交待了事情的起因，文中的主要人物，并初步勾勒出孙齐的虚伪与丑恶，展示了封建官吏知法犯法、贪脏枉法的现实。文中写道“秃秃，高密孙齐儿也。齐明法，得嘉州司法。”可见孙齐原是个懂得法律的人。但就是这个孙齐“先取杜氏留高密，更绐娶周氏。”按宋代条律，男子只可娶正式原配夫人一人，其余则为纳妾。孙齐官任“嘉州司法”，比一般人更懂得刑律，但他却以“绐” (即欺哄) 的手段，骗取了民妇周氏。孙齐家有夫人，又停妻再娶，已属于知法犯法。周氏面对孙齐的欺骗行为而不能容忍，于是“周氏恚齐绐，告县，齐赀谢得释，授歙州县尉。”周氏愤怒告官，孙齐反而凭钱财打通了关节，又到别的地方照样做官去了，可见官场之黑暗。当“周氏复恚，求绝，”孙齐赶紧说“为若出杜氏。”周氏提出“求绝”的要求，孙齐便“祝发为誓”，摆出一副信誓旦旦的嘴脸，此时孙齐虚伪的本性昭然若揭。作者行文极简练，周氏的一“恚”一“告”一“绝”，孙齐的一“绐”一“赀”一“誓”，即将事件的根由、发展以及人物的关系逐一交待清楚，使读者可见端倪。而周氏、孙齐的性格在互为衬托的刻画中得到展现。

作者在文中注意通过事件情节的对比，使人物形象更加鲜明。对孙齐嚣张气焰的描绘，对周氏屡次上告的叙述，进一步展示了封建官吏贪赃枉法，官官相护到了无以复加的地步。孙齐这个伪君子，虽然曾“祝发为誓”，却不但没有改过前非，而是依仗权势有恃无恐。他又“纳”妓女陈氏，并偷走周氏所生的儿子“秃秃”。当周氏来找时，孙齐凶狠的出示“伪券曰： 若佣也，何敢尔!”一副凶神恶煞的样子，气势是何等张狂。这时的孙齐和前而“祝发为誓”时的孙齐判若两人。“何敢尔”三字，形象逼真，更进一步将孙齐的自私、虚伪、奸诈的性格特征展示出来。周氏为伸冤屈屡次告状，“辩于州，不直”“诉于江西转运使，不听，“直至“久之以布衣书里姓联诉事，行道上乞食。”前两次周氏告状，孙齐还要“赀谢得释”“祝发为誓”，这几次告状，各级封建官吏则干脆来个“不直”“不听”。一个弱女子处处伸冤，却处处碰壁，官场之黑暗不言自明。事件情节越发展，人物的性格也就愈突出。孙齐和周氏，官场和冤民，彼此衬托，使各自的形象更加鲜明。

正当周氏告状无门走投无路，孙齐自恃逍遥法外之时，饶州太守萧贯受理查询此案，使矛盾得到爆发。萧贯，《宋史》有传曰：“贯临江行喻人，俊逸能文，尚气概，临事敢为，不苟合于时。”看来萧贯是个有正义感的官吏。孙齐“惧子见事得”而欲治罪于已，于是他用极残忍的方法杀害亲生儿子，“扼其咽，不死，陈氏从旁引儿足，倒持之，抑其首瓮水中乃死，秃秃也。”通过这段描述，孙齐自私、凶狠、无情，手段之残忍无疑到了令人发指的地步，他为了逃避罪责，可谓丧尽天良，卑劣至极!然而，孙齐恶行暴露后，官府对他的处罚却只是个“犹停齐官，徙濠洲”就此了事。孙齐依官仗势，停妻骗娶，又亲手杀死自己五岁的儿子，算得是一个恶贯满盈，禽兽不如的罪犯。周氏反复告状，行乞乡里，虽遇清官却还是冤恨难平，对孙齐的处罚如此之轻，真是天理难容!在这里看上去似是平铺直叙，实则里面有着作者的满腔义愤。曾巩为官多年，对宋代吏治的弊端有着独到的见解。但曾子固文风淳厚，深沉含蓄，惯于将情感隐于行文叙述之中。作者对孙齐的憎恶，对周氏的同情，对饶州太守萧贯的褒贬，对抚州州官、江西转运使等贪官污吏的贬斥无不溢于言表。作者的愤慨之心、伤悲之情，令人体味。

曾巩有感而发，情真意切，一发而不可收。作者在叙述了事情的始末，又写了自己重新安葬秃秃的经过。“遂以棺服敛之，设酒脯奠焉。以钱与浮图人升伦，买砖为圹，城南五里张氏林下瘗之。”如果文章到此为止，其社会意义无疑过于浅显。作者笔锋一转，深掘题旨所在。文中“呜呼!人固择于禽兽夷狄也。禽兽夷狄于其配合孕养，知不相祸也，相祸则其类绝久矣”的一段慨叹，如金钟长鸣，震聋发聩。就此生发出一番人生的哲理。作者所写的题记散文，没有一篇是纯粹记述事件的经过。往往是叙中有议、叙议结合，有感而发。作者善于把所描绘的事情提到一定的社会高度来评判，同时发表自己的见解，指评时事，一吐为快。由于作者的识见都得之于具体的社会事件，因此曾巩文章都有着较充实的社会内容。本文中曾巩抨击了孙齐之流“禽兽不如”的行为，并发出如果同类自相残杀，那么就要濒于绝亡的感叹。这里一方面是对孙齐之流的谴责，一方面也表现作者对当时社会黑暗的不满，是作者儒家道统思想的一定反映。

《秃秃记》通过对事件的叙述，人物的刻画，反映出作者强烈的爱憎，揭示了宋代封建制度黑暗的一个侧面，此较具体地反映了作者对社会制度、道德伦理等方面的观点和态度。