·刘 肃·

        狄仁杰为儿童时,门人被害者,县吏就诘之。众咸移对,仁杰坚坐读书,吏责之,仁杰对曰:“黄卷之中,圣贤备在,犹未对接,何暇偶俗人而见耶?”以资授汴州判佐,工部尚书阎立本黜陟河南,仁杰为吏人诬告。立本惊谢曰:“仲尼云‘观过斯知仁矣’,足下可谓海曲明珠,东南遗宝。”特荐为并州法曹,其亲在河阳别业。仁杰赴任,于并州登太行,南望白去孤飞,谓左右曰:“吾亲所居,近此云下。”悲泣伫立久之,候云移乃行。
        

〔选自《大唐新语》〕

●●
        狄仁杰是一位因荷兰人高罗佩(原名罗伯特·梵·左利克)的公案小说《狄公案》而著名的文学人物,唐代也确有其人。如果说《狄公案》侧重于他机敏多智的侦讯才能的描述,本篇则不涉于此,而是以近于朴纳无华的文笔展示了狄仁杰刚柔兼具的性格特色,并且笔触深入人物内心,同时使用侧面衬托笔法,褒扬了其人品、道德、才能的非属一般。
        作者在不足二百字的篇幅内,选择了狄仁杰的三件生活“琐事”加以记叙,两件直接描绘,一件则运用了侧面描写的方法。第一件事,记其幼年时事。在“门人被害”案中,县吏来诘问书塾中的众童子,别人迫于县吏的声威,“咸移对”,态度恭谨而含畏怯,只有“仁杰坚坐读书”,态度傲然而含轻蔑。当县吏“责之”时,狄仁杰则以富有辩诘性的语言,英气充沛地予以了回答。言词朗然、凛正,显示了他从幼年时代起就已具备的刚正,不媚惧权势和善于诘辩的性格特色。狄仁杰后来成为一代刚正的廉吏,在这里已初见其性格的端倪。第二件,写其任并州法曹时登太行山的一段言行。狄仁杰只身赴任,远别亲人,登太行山,南望白云孤飞,不由触景动情。他先是对左右说:“吾亲所居,近此云下。”然后又“悲泣伫立久之,候云彩移乃行”。南望孤云,不由念及亲人。伫立之时悲而泣下,思亲之情足见深浓;“候云移乃行”,孤云飘飞走了,他才移动自己的身形,又是怅然之意尽在其中。作者以人物的言行,透示了他微有孤凉的心境。作者运用人物语言行动上简洁而形象的描绘,揭示了狄仁杰性格之中情柔也如涓水,脉脉深长的又一个方面。前后描写映照,使读者看到了一个刚正、机敏而又感情丰富,血肉鲜活的人。作者取材虽择小事,但却能生动、多面地展现了人物性格,并且深入人物内心。事情虽琐细、微小,但于人物性格的多方展示却大有好处,表现了作者精于选材的才能。
        但是,仅有“小事”,虽能显现其性格,却对褒扬其政绩、人品的卓越缺乏力量。于是作者在记叙两事之间,以工部尚书阎立本的几句话,侧面写出了狄仁杰政德、人品的光辉。阎立本对被诬告的狄仁杰说:“仲尼云‘观过斯知仁矣”,足下可谓海曲明珠,东南遗宝。”狄仁杰被诬有罪,赞其为“海曲明珠,东南遗宝”,可见激赏;随之又特意荐举,足见信任。虽未正面直接描述狄仁杰的政绩、才能、人品,但此侧面烘托,也起到了作用:无德无才之人,断不会得到阎立本的如此激赏和举荐。语意虽含蕴不张,但确确实实地补写了狄仁杰形象的又一个方面。
        本篇写狄仁杰,重在写出其性格的不同侧面,以生动的“琐事”的记叙,避开了空而无当的平平描述,因而人物性格鲜明、活脱,决不僵化、呆板,不是只有人物的轮廓而无血肉。同时,有正面的直接描述,又有侧面的烘托描写,人物展现得既有特色,又较为完整。