【校】 “唐季五代”,朴社本、《国粹学报》本均作“唐宋五代”。手稿本作“唐季五代”。查陆游《跋花间集》亦作“唐季五代”,从之改。 “然谓词必易于诗”,手稿本作“然谓词格必卑于诗”。 “五代词之所以独胜,亦以此也”,手稿本作“唐季五代之词独盛,亦由此...

【校】 “自然之舌言情”手稿本作“自然之笔写情”。“北宋以来,一人而已”,手稿本无,而作“后此如《冰蚕词》,便无余味(此九字又自行删去),同时朱、陈、王、顾诸家便有文胜则史之弊”。 这一则专门论清康熙朝满族词人纳兰性德(字容若)。樊志厚《人间词乙稿序...

【校】 “明月照积雪、大江流日夜、中天悬明月、黄河落日圆,此种境界,可谓千古壮观”,手稿本作“明月照积雪,大江流日夜,澄江静如练,山气日夕佳,落日照大旗,中天悬明月,大漠孤烟直,黄河落日圆,此种境界,可谓千古壮语”。“唯纳兰”的“唯”,手稿本初为“唯”,...

【校】 手稿本,“梦窗之词,余得”作“梦窗之词,吾得”。第二个“余”字作“亦”。 这一则属于印象式的品评,是摘词人自己的词句来品评,且均嵌入词人名号,虽为巧妙,然不免模糊笼统,须联系其他相关论述方能领会其意。梦窗“凌乱”,大约就是张炎所谓“如七宝楼台...

【校】 手稿本,“介存”作“周介存”。“有之其”,作“有之其唯”。 吴文英是南宋后期婉约词的代表作家,然而对其认识和评价一直是一个问题。据说,当时公言“前有清真,后有梦窗”(尹君焕《序梦窗词》),然张炎《词源》卷下阐论“词要清空,不要质实”时,就批评...

这里引用周济的话,见于他的《介存斋论词杂著》。过去论者多将这句话理解为表明周济对于史达祖人品的鄙夷,如孙望、常国武主编的《宋代文学史》就说这是“以人品来定其词品的做法”,这是牵强附会的,误会了周济的本意。周济的原话是这样的: 梅溪甚有心思,而用笔...

【校】 手稿本,“《中秋饮酒达旦,用〈天问〉体作〈木兰花慢〉以送月》”,作“《中秋饮酒达旦,用〈天问〉体作送月词调寄〈木兰花慢〉》”。“词人”,作“诗人”。“直悟”,手稿本初亦作“直悟”,作者自行改为“直说”。手稿本末后括弧中有数语曰:“此词汲古阁...

【校】 手稿本,此则作:“东坡、稼轩,词中之狂,白石,词中之狷也。梦窗、玉田、西麓、草窗,则词之乡愿而已。” 《二牖轩随录》选入此则,作:“东坡、稼轩,词中之狂,白石,词中之狷。若梅溪、梦窗、草窗、玉田、西麓、竹山之词,则乡愿而已。”“中麓”作“西麓”...

【校】 “然终不免局促辕下”,手稿本原作“然如韦柳之视陶公,其高下固殊矣”,作者自行删改为“然如韦柳之视陶公,非徒有上下床之别”。 “白石虽似蝉蜕尘埃”句之“虽”,作为底本的朴社本作“难”,误。据《国粹学报》本等径改。 《二牖轩随录》选入此则。 “...

【校】 “无二人之胸襟而学其词,犹东施之效捧心也”,手稿本原作“白石之旷在文字而不在胸襟”,作者自行删改。 《二牖轩随录》选入此则。 苏轼开创豪放词风,“一洗绮罗香泽之态,摆脱绸缪宛转之度,使人登高望远,举首高歌,而逸怀浩气超然乎尘垢之外”(胡寅《酒...

【校】 “幼安之佳处,在有性情,有境界。即以气象论,亦有‘傍素波,干青云’之概。宁后世龌龊小生所可拟耶?”数句手稿本作:“同时白石、龙洲学幼安之作且如此,况他人乎?其实幼安词之佳者,如《摸鱼儿》、《贺新郎·送茂嘉》、《青玉案·元夕》、《祝英台近》等,...

【校】 手稿本,“终不能与于第一流之作者也”作“终落第二手(按此五字作者加括弧)。其志清峻则有之,其旨遥深则未也”。 姜夔词,一直为后人所喜爱和褒赞。南宋吴文英、史达祖、王沂孙等人无不或多或少受到姜夔的影响。至清代康熙年间,朱彝尊尤为推重姜夔。在...

【校】 “天似穹庐,笼盖四野。天苍苍,野茫茫,风吹草低见牛羊”,手稿本原为“此中有真意,欲辨已忘言”,作者自行删改。 《二牖轩随录》选入此则,与上一则合并。 王国维这一则从写情和写景两个方面举例说明他的“不隔”说。情与景本身要“真”,唯写真感情、真景...

【校】 “陶、谢之诗不隔,延年则稍隔矣”,手稿本作“渊明之诗不隔,韦柳则稍隔矣”。“江淹浦上”,手稿本作“江淹浦畔”。“比之前人”,手稿本作“较之前人”。手稿本页眉有:“以一人之词论,如白石《咏蟋蟀》‘露湿铜铺,苔侵石井,都是曾听伊处’,便不隔。”作...

【校】 手稿:“终隔一层”之后,原作:“如清真‘流萤’、梅溪《绮罗香》‘咏春雨’亦然,皆未得五代北宋人自然之妙,抑真有风会存乎其间耶”,作者自行删改作:“梅溪、梦窗诸家写景之病,皆在一‘隔’字。北宋风流,过江遂绝,抑真有风会存乎其间耶?” 《二牖轩随录...

【校】 手稿本,“水龙吟”作“水龙吟咏杨花”。手稿本在“格调虽高”后有数句,自行删去:“境界极浅,情味索然。乃古今均视为名作,不可解也。试读林君复、梅舜俞《春草》诸词,工拙何如耶?”又删去:“自玉田推为绝唱,后世遂无敢议之者,不可解也。” 咏物应不黏...

【校】 手稿本前两句作:“东坡杨花词和韵而似元唱。质夫词元唱而似和韵。”“元唱”二字原均为“首创”,作者自行删改。 二“原”字,《国粹学报》本作“元”。 “和韵诗不必作,和韵词尤不必强作。”是历代词论家的通论。苏轼的《水龙吟》是“次韵”,不仅押章...

【校】 《二牖轩随录》选入此则。 案,“叶上初阳”数句,为周邦彦《苏幕遮》词句,王国维误为《青玉案》。手稿也为《青玉案》。 周邦彦虽算不上王国维心目中的第一流作者,但是王国维于周邦彦和他的《片玉词》都是下过工夫的,对周邦彦词的评价也较为中肯。他肯...

【校】 手稿本,“直说破桃”作“直说桃”。“霸岸”作“灞岸”。“等字”作“等事”。“恐人不用代字者”作“恐人不用替代字者”。 沈义父(字伯时)论词说“凡作词当以清真为主”,这里所提出来的“不可直说”的原则,也算得上是对周邦彦及南宋词人技法的一个总...

【校】 手稿本,“忌用”作“最忌用”。 《二牖轩随录》选入此则。“忌用”作“最忌用”。 替代字,属于常说的“语典”。词起初是民间音乐,后又流行于歌台舞榭,出于伶人之口,在宴酣酬酢间即兴助乐,因此宜雅俗共赏,明白如话。早期的词如唐五代北宋初的词,确是少...